民间借贷利率红线提高 超36%认定无效

　　民间借贷利率上限不得超过36%，消息一出立刻以核弹爆发般的速度，成为各方关注的焦点。对此，【融城网】给予独家解读。

　　2015年8月6日10:00，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，新规一经发布，引起了社会广泛关注。

　　新规中，有关利率部分可谓是重中之重。规定指出，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。

　　显然，相比现在法律规定民间借贷年利率不得超过同期基准利率4倍，法案一旦9月1日正式实施新规，大伙会发现，利率红线微妙地提高了。

　　当央行开启降息通道，利率一降再降之后，以现行最高5年期利率5.4%来计算，民间借贷利率一旦超过21.6%便不受法律保护，然而按照新规的要求，利率红线则抬高到了24%。

　　与此同时，在这个基础上，另一个重磅数字36%走进了公众视野。利率约定在24%～36%，被法院称之为自然债务区，如果借贷双方一个愿打，一个愿挨，合同中约定的利率在此范围内，并且借方给付了利息，事后再反悔想要诉诸法律讨回超过24%的利息，法院会驳回请求不予支持。不难看出，相当于变相拓宽了红线范围。

　　当然，超出36%部分是毫无争议的无效区，即便借方履约合同支付了利息，法院仍旧愿给借款人撑起法律的保护伞，维护其经济损失，要求贷方返还超过36%的部分利息。

标签：