网贷利率走低显而易见，扯上Shibor是扯淡！

1、P2P行业的最大魅力来自其高收益，不过今年以来，网贷行业的利率下行趋势明显，轻轻松松挣高息的时代已然远去。数据显示，5月我国P2P网贷平台综合利率为19.6%，环比4月(20.2%)下降60个基点(1基点=0.01%)。马骏指出，今年以来，从网贷利率指数与Shibor(即上海银行间同业拆放利率，ShanghaiInterbankOfferedRate)趋势对比可以看出，网贷利率与相对市场化的利率走势非常相近，网贷利率基本呈现利率市场化。“一般来讲，Shibor增加，银行资金紧缩，银行贷款难度增加、利率增高，有更多借款需求转向民间借贷或网贷行业，故网贷市场资金需求加大，利率同步上升。”马骏对此表示。

耗子歪评：

网贷综合利率与Shibor可能具有一定的相关性，但未必具有因果关系。一般来说，网贷平台利率都是单向浮动的，能下不能上，其动因就是资金的大量涌入甚至出现了站岗排队。利率上浮的平台往往就显得可疑，要么动机可疑，要么运营能力存疑。

利率市场化倒是真的，但也只是资金端的利率市场化，而借款人的融资成本是否利率市场化，对不起，我不知道，我看不到！

2、中小型平台推广难继百度收紧P2P网贷推广后，其他几家搜索公司也对P2P平台异常谨慎，并关闭了对绝大多数P2P平台的推广。搜狗、GoogleAD等向大多数P2P公司关闭了推广功能。一位搜狗推广的工作人员表示，小平台目前没法在搜狗上做推广，不过她表示，如果客户在百度上能做推广，搜狗可以申请特批。

耗子歪评：

本以为百度的白名单规则已将“懒”做到了极致，没想到，搜狗比百度还要懒地球三圈！

3、南方都市报发表题为《P2P安检报告：找寻不会“跑路”的平台》的指引文章，根据老牌金融背景、国资背景、风投背景筛选出10家相对安全的P2P平台，并推荐给普通小白用户。这十家平台分别为：招行“小企业e家投融资业务”、陆金所、开鑫贷、金开贷、积木盒子、拍拍贷、点融网、有利网、人人贷、爱投资。南方都市报表示，南都筛选逾千家P2P网贷平台，最终找出10家低风险平台，这10家虽然不能说100%不会跑路，但概率相对很小。

耗子歪评：

部分“协会”十大平台并没有出现在这份“榜单”里，南都是不是发现了什么？

4、证券时报、发表题为《从P2P老板跑路看投资渠道须拓宽》的评论文章，认为P2P网贷平台跑路的频繁发生，一方面需要引起监管部门重视，加强合规性监管，将其纳入合法经营的轨道，另一方面也表明进一步拓宽居民投资渠道的急迫性。具体来说：一是探索放开居民直接投资海外的限制，二是允许居民直接参与部分债券市场，三是加快推进利率市场化进程，四是加强投资者风险教育，五是重视投资者权益保护。当然，我国居民投资渠道狭窄到多元化发展还需要一定时间。就当前形势看，进一步搞活证券市场，呵护股市发展，提高居民股市投资的积极性和兴趣，维护股票市场健康运行，将有助于提高直接融资比例，降低社会融资成本，吸收楼市沉淀资金，还能在一定程度上发挥促进消费、稳定经济增长的作用。

耗子歪评：

现实情况是，如果投资者权益保护做得好，风险教育往往就不可能奏效！

5、据中国经营报消息，近日，四川银监局全面开展了针对非法集资的相关活动，由四川省21个市（州）和24个省打击和处置非法集资工作领导小组成员单位共同协作，四川省打击和处置非法集资工作领导小组派出联合工作组对各地、各单位活动开展情况进行督导，排查民间金融风险。在众多非法集资手段当中，打着P2P旗号的作案手法受到较大关注。

耗子歪评：

记得今年春节期间，为了看看曾经的同事们，特地观看了本地电视台的一些节目，原本应该是各种药品广告的时段被某P2P平台广告占用了，只听台里当红男主播用激昂慷慨的声音念着广告词：成都某P二P，合法理财，安全保障，收益率为银行活期存款的N倍……当他念出那个“er”时，我愣住了。（希望我的前同事们，不要恨我！）

打击非法集资，请先占领舆论阵地！

6、据36氪报道，一家名为“人际融”的社交化P2P平台即将上线。该平台被寄予了极高的期待，36氪列举了三点利好：1、这是真正的金融脱媒。2、符合中小微企业人格化的本质，利用社交关系沉淀，降低了企业债权投融资的交易成本。3、众筹+众包，最大限度调动了社区资源。当然，“人际融”目前还在摸着石头过河的阶段，关于信用沉淀和传播，关于社区分工和治理的很多理念还没有产品化。不过既然走在了正确的道路上，相信早晚会为这个行业带来重要影响。

耗子歪评：

不错的方向！但个人认为，社交是一种消耗时间的行为，时间成本或者说机会成本已经悄然沉淀在了交易成本当中，所谓的降低交易成本也许并不成立，社交化P2P平台必须要有足够的收益回报，才能覆盖这部分成本，从而吸引两端用户的参与。

7、网贷行业知名律师肖飒今日撰文提示担保公司参与P2P业务的法律风险，尤其严重的是打包授信批量担保过程中，担保公司并未与借款人达成实质性的直接协议，授权和代理关系的效力有待认定，引发纠纷（不知归纳得对不对）。肖飒认为，担保公司掺和网贷P2P的商业模式司空见惯，随着合作的深入，法律结构不周延的缺陷不断显现。担保公司出现的问题，是因为平台商业模式设置有缺陷，解决问题还是要从P2P的支柱合同做起。

耗子歪评：

P2P平台和担保公司的合作存在较大的不稳定性。排他性合作往往会损失较多的利益和未来的灵活性，后多以担保公司违约或干脆自建平台而宣告合作终结，开放性合作则可能存在多方博弈导致的利益失衡，最终失控。

文章来源：网贷简报(ID：wangdaijianbao)

标签：