羊毛党之辩（三）：三方观点

随着“羊毛党”的不断发展壮大，各网贷第三方论坛的“羊毛”资讯也多了起来，薅羊毛不成反被羊踢被羊坑被羊吃的曝光帖、吐槽贴也开始在论坛泛滥。作为第三方论坛的管理者而言，不能武断粗暴地限制羊毛党用户的言论自由，亦不得不面对羊毛党的“噪声扰民”甚至网络暴力，他们对于羊毛党，是否也是爱恨交织？为此，网贷简报通过电子邮件书面采访了网贷之家和网贷天眼的朋友。

1、据你观察，羊毛党的规模有多大？

网贷之家首席分析师马骏：

没具体数字，不好说。从我身边的投网贷的人的羊毛党的比例，估计这群体人数在一万以内吧。这类人有两个特点，一是本金不多，二是时间多，有些是以前的秒客和黄牛。

网贷天眼副总裁袁涛：

并没有完全的数据统计，我加了几个类似的用户群，用户规模应该在3万人左右，职业用户有8000人左右。

2、你认为羊毛党的存在对于你们的论坛而言有哪些积极意义，哪些消极意义？

网贷之家首席分析师马骏：

积极意义就是活跃论坛，但其实这方面作用也不大，因为羊毛客很少会用论坛交流，他们只会把论坛当作对某平台活动规则不满的抱怨地，一个论坛如果都是负能量的帖子这是不好的，这是消极意义。

网贷天眼副总裁袁涛：

我觉得不能够用有色眼镜看待这部分用户，每个人都有自己获得收益的方式，有人是靠精挑细选、有人靠尽职调查来获得投资机会并产生收益。而这部分用户属于活跃用户，也有“尝鲜”的欲望，我们可以把他们叫做喜欢吃螃蟹的人。如果是站在运营的角度，能够很好的服务他们，对于成立初期的平台的口碑传播是利好。

3、有观点认为羊毛党是平台的试炼石，可以帮助其他投资人甄别平台的诚信程度和运营能力，甚至可以帮助“排雷”，你是否认同？

网贷之家首席分析师马骏：

我认同这个观点。

网贷天眼副总裁袁涛：

这部分用户总是能够先于其他投资人发现最新的平台，先于其他投资人找到平台的BUG，先于其他投资人判断平台是否可靠。对于平台而言的确是平台最早期的用户，也能够通过各方面的尽职调查来判断平台是否靠谱。但我反对，为了获利而明知平台有问题，还怂恿新投资人接棒。

4、你认为羊毛党对于网贷行业而言，弊大于利，还是利大于弊？

网贷之家首席分析师马骏：

利大于弊吧，羊毛客就像传统金融市场的套利交易者，他们的存在是活跃市场交易，完善市场的，他们的身影出现在各个平台，将市场连成了有机整体而不是独立的个体。

网贷天眼副总裁袁涛：

基本上每个行业都有类似这样的群体，电商、团购、信用卡等等。目前这部分用户群体占比还是非常小，而且能够优先发现平台的好与坏，对平台而言是难得的种子用户，虽然难以形成忠诚度。而对于投资人而言，也有一定的利好，比如口碑传播，尽职调查的分享等等。但投资人需要注意的是，防止部分不法分子利用此事让新投资人接棒，形成暗团或者击鼓传花式的资金接棒。目前而言是利大于弊的。

文章来源：网贷简报（微信ＩＤ：网贷简报）网贷简报读者交流QQ群：341161810

标签：