网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:融城网 > 在线贷款 > 网贷资讯 > 纵横网贷系列之三------投资者究竟该如何实地考察平台?

纵横网贷系列之三------投资者究竟该如何实地考察平台?

点击: 时间:2019-06-13

大家好,我是富友汇俱乐部的群主李枫,纵横系列文章已经到了第三篇,前两篇起点、落脚较为抽象、宏大,本次文章我想谈的更具体、更实际、更有操作性,那就是我们究竟该如何实地考察平台?


以前看过很多所谓名人的考察报告,拜读后有种欲哭无泪的感觉,实在是太业余,我们富友汇具备强大的人脉和资金优势,考察水平也相对过硬,在这个本就混沌的网贷世界,需要有篇相关的稿子尽快出炉,争取把考察专业化、指标化、系统化,以便不断传播网贷界正能量。


首先我要反问什么要实地考察?


实地考察我认为作用是无外乎是两点,第一点杜绝骗子跑路平台(层次较低),第二点更为准确的掌控平台的运营风险,那么下面我围绕这两点进行由浅入深、层层深入的分析。


维度一:杜绝骗子平台


骗子平台一般没有办公地址或者极其简陋,属于干一炮就走的,所以我认为考察一下内容即可辨别:


办公地址、面积,以及租金(看租赁的时间长短以及租赁价格),注册资金及实收资本,ICP备案号,法人代表、风控、运营以及业务部门的领导人数和各部门总人数,系统是不是淘宝网上买来的低价值模板。


异常标准:


无办公地址;


有办公地址异常狭小,并且租赁合同起止时间在3个月以内;


实收资本为0;


ICP备案号无法查询到;


只有一个所谓的法人,风控、运营以及业务部门都归他领导,其余就是客服部门,并且出现一个客服登录多个QQ号行为。系统模板粗糙、客户体验差、极端不稳定,淘宝上买来的廉价模板或者绿麻雀等极低价值模板。以上问题3项以上指标异常的,基本可以判断为骗子平台或者短期内出现问题风险极大的平台。


维度二:平台股东实力以及风控水平考察


1:控股股东、法人执行记录情况

目前该类信息都是公开的,在最高人民法院官方网站均可以得到,有的话,需要平台负责人给出合理解释;


2:控股股东、法人的资产、负债情况

名下固定资产估值,面积、单价、总价,是否有按揭、是否有抵押贷款(要了解当地抵押贷款给个人房管局的政策是不是给办理它项)。

如果房屋有按揭可以理解,但是如有超过40%总资产估值以上的抵押贷款额度,有理由怀疑,股东本人还涉及高利息民间借贷。

银行的流水情况,建议观察3-6个月,视情况而定。


3:名下企业运转情况

至少一年以上的财务报表,主要看资产与负债、利润表,以便考察长短期偿还能力以及盈利能力,因为多数企业都是内外帐,建议关注缴给税务局的报表(净利润有意识先下调整),如果拿不到,必须可以找机会接着询问司机、工人等基层人员奖金情况,一般年中、年终发奖金的,盈利应该是没问题的,在具体的财务分析这里不再详述,参看我纵横系列的前两个帖子。


4:股东相关背景调查

笔者认为,金融业一定需要老板步子小一点、谨慎一点,因而风控人员一定要有银行、融资性担保公司或者小贷公司的从业经验,不能使纯实业思维来做平台,因为这个问题死掉的平台不在少数(金实等不再一一点名),并且如果老板不懂金融没关系,一点要放权给懂的人,这点同样重要,在这里需要老板或者风控提供相关工作证明(加盖单位公章或者找投资人代表直接到原单位走访)。

如果老板土一点,说自己是野路子,以前就是线下放贷的,那就让他提供以前房屋抵押他名下的它项权证、车辆过户到他名下的证明(最好每年一份,从他从业开始,至少3份)。


5:具体业务分析


1):标的种类分析

建议按照:

优选:小额质押、抵押标为主的平台;

其次:小额信用标为主平台;

再次:中大额质押、抵押标平台;

最后:中大额信用标为主的平台。

来依次选择平台。

单标额度超过500w的,视为异常标,该类标待收占比不建议超过15%;


2):标的来源分析

专业的平台肯定是业务部门和风控部门分开,风控部门遴选业务数量的模式进行发展,因而我们还要考察关注以下内容:

平台有没有专门的客户开发部门?能否跟随一起进行一次客户开发?借款人是不是属实,能否随机抽取3-5份打电话询问借款人是否真实借款以及借款金额是不是和合同对应?是否存在超融的现象?能否根据随机抽查的合同查看对应的打款、回款凭证?

平台如何稳住现在的老客户并且积极开发新的业务渠道,有没有线下实体店面作支撑,有的话能否前去拍照、观看?


维度三:平台运营能力考察


1、待收控制

个人建议平台的待收控制在老板净资产的50%以内最为安全,如果平台逾期、挤兑,将会出现以前的可以正常还款的借款人落井下石,不再还款的问题,这是老板个人资产要能充分覆盖待收,才能确实保证平台的平稳运行。


2:备付金准备

如果平台的备份资金低于平台待收的10%或者绝对数低于300w,都统统视为不合格,说明该人无风险意识、缺乏紧急突发情况的应急处理能力,一定要检查他的现金银行账户。


3:拆标问题

平台运营初期,可以略微拆标提升人气,毕竟开始没有双方的充分信任,但随着待收的日益高涨,应该逐步杜绝时间拆标,以便降低平台流动性风险。

待收3000w以上的平台,时间拆标金额不建议超过待收的10%;

待收6000w以上的平台,时间拆标金额不超过代收的5%。

待收超过1亿的平台不应该时间拆标,自己核对原始合同以及发标情况。


4:投资人情况分布

平台应该做好投资者结构的安排,合理安排大户、中户以及散户的资金比例结构,个人倾向于橄榄形,3:4:3这个比例,比较稳定,调整的方式就是采取约标奖励、待收奖励以及排名奖励等内容,平台在发标初期,一定要防止过度倾向于大户的约标政策,以便防止大量打新的大户投机进入,资金到期,平台降低利息,资金大部分撤退后,给平台带来流动性风险。


5:平台运营活动分析

平台每期活动是否做过大数据分析?进行投资人数据以及金额的分析,本着稳定多数资金,吸引新进资金并且考虑银行资金周期性紧缩等系统性风险,如果平台不做大数据,或者对投资者分布不能了然于胸,说明整体观念很差,不太合格或者不够优秀,没有成为一流台的潜质。


6:业务熟练程度分析

询问风控基本的质押、抵押等规范化手段,譬如:

1):股权质押是否带工商局备案,加盖过公章?

2):房屋抵押的首套房即使做过它项,也不能强制执行;

3):车辆质押过户时,如果车主不在,是否已经做好车管所备案,如果没有,变现渠道是什么?黑车还是?

4):船舶或者大型飞行器抵押,类似于不动产,也需要在渔业局或者相关官方部门进行登记,平台有没有完善这些手续资料?

如果以上规则只要有一条不懂或者犹豫,说明风控水平很差,缺乏基本风控常识。


维度四:平台股东人脉以及应急事件处理能力考察


这部分内容相对来说仁者见仁智者见智,不过我认为有比没有好,可以列为加分项,投资者可以实地考察时关注:

1:地方****、政协委员、商会会长均为加分项;

2:和地方金融办、银监局、银行关系如何,譬如投资人见面会,主管领导出席,银行行长参加,可以视为加分项;

3:关注以前平台被黑时的反应速度以及措辞是否及时有力,投标速度是不是明显放缓。


大家好,我是李枫,海纳百川,有容乃大,欢迎交流。


标签: