判断网贷平台是否靠谱就看这三点

谁是最安全的P2P网贷平台？想必颇有知名度的平台都不敢正面说是自己。随着市场教育的普及，P2P网贷投资人认知水平的不断提高，那些曾经在平台上自圆其说，自说大话的宣传语或广告图都已经悄然撤换。金融的意义与价值在于风险与收益的平衡，收益越高，风险随之越大，而在高歌猛进的P2P行业态势下，谁都不敢说是最安全的P2P网贷平台，但还是可以力争要做最靠谱的P2P网贷平台，今天有押贷小编根据自身平台经历，来谈谈如何比较直观的看网贷平台是否靠谱。

小额分散，小标多标

“永远不要把鸡蛋放同一个篮子里”，这句投资至理名言却往往在投资人面对高息诱惑时被抛到脑后。对于P2P行业来说，大额融资的模式盈利空间虽然大，但风险集中，一旦出问题就容易对投资人和平台造成巨大损失。所以说，小额分散是有押贷风险控制的关键措施之一。另外，面对投资人的个性化理财需求，和诸多同行中所采取的近似“饥饿游戏”的抢标模式（抢标现象要么说明平台项目开发能力不足要么是为了营造营销氛围），如果平台多是以“小标多标”的标的模式来推动用户更便捷的投资，并分散投资人风险。投资人在有押贷上可以定时选择标的，灵活设置自动投资，并通过大部分的短期月标形式来提高用户资金的流动性。那么小编认为还算是靠谱的。

特别注意的是，在投资收益上，各大网贷平台往往通过标高息来吸引投资人，其中包括有些平台由于初期的超高息标导致坏账率和可持续发展能力不足，进而继续为了维持高息避免投资人流失的目的，网贷平台纷纷在提现费、居间费用和制度规则上做文章，使得用户的真实收益降了好几个点，甚至可能出现提现排队情况，始终让用户在账户上看到一个可观的总额收益而已，资金不能“落袋为安”，因此投资靠谱不靠谱，初次体验后才明了。

抵押足值，扎实风控

市面上流行的第三方担保、风险储备金、第三方托管甚至引入保险等保本保息创新模式层出不穷，而其根本都归结为对项目本身的风控措施。风控其实分两种，一类是对借款人的风控能力，还有一类是对平台或公司的风控能力(内控)，只有在出现违约率后能实际足额赔付下本金保障才有意义。因此，平台引入各种机制来加强保障投资人安全，但如何全面提升P2P平台的规范经营水平、强化风险把控、帮助用户筛选优质的平台，这些问题才是投资者最为关切的决策因素。

因此小编认为，不能光看官网上的详尽高大上的安全措施保障，还更加应该看重风控团队组织，项目是否真的有抵押或是线下风控体系是否够专业，而由第一条的标的模式，也同样具有短期、小标、民间的普惠金融意义，还能够通过有效通过风控机制与措施来分散风险，真正保障投资人资金安全出入。对这一块，有条件的情况下，小编还是建议组团实地考察下。

深耕市场，内强外增

未来两三年，P2P平台的核心竞争将变成优质借款人或优质项目的开发能力。P2P平台的核心竞争力也将不断从线上转移到线下，那些原本深耕于金融投资行业，或是具有更多线下资源和线下成熟体系的P2P平台将更具有持续竞争力。毫不客气的说，未来纯互联网公司或跨界团队将会不断被淘汰或发生兑付危机，就犹如物流至于电商的重要性，良好的金融背景或是线下体系将是P2P网贷平台的强劲后发力。

基于此，国资系也好，银行系也好，草根系也好，如果平台能够依托一定的金融背景，合作方或自身具有多年的投资管理和小贷担保合作经验，才能够凭借着良好的风控体系以及合作到线下审核能力或有实力的担保方持续推出优质的借款项目，做一个让投资人放心靠谱的P2P网贷平台。内强外增，摒弃形而上的高额市场推广和广告费用，务实打好内部体系建设，招募多元化人才，构建良好的内生长环境，加强用户体验与客户服务，才是最好的推动平台发展运营理念。

最后，在市场繁荣时冷静面对，各大P2P网贷平台更重要的竞争应该是跑赢自己，防范政策与制度风险，规避道德风险，在网贷高速发展的“快”中求稳健运营的“慢”，慢中求稳，稳中求发展。守正出奇，争做最靠谱的P2P网贷平台，实现大众老百姓的财富增值之路。

备注：作为有押贷平台运营一员，本文观点仅是个人观点，也不针对任何平台或个人，也与自家平台无关，欢迎沟通交流，谢谢。

标签：