扯淡的大公信用，你的网贷评级从何谈起？

根据大最近公布的网贷行业预警名单，近千家网贷平台赫然在列。那么，大公信用的调查依据是什么呢？

首先，大公信用能否准确说明一下你们所谓的《大公互联网金融市场准入和偿债能力评级方法》具体是什么样的方法？如果只是你公布的那些标准，和扯蛋有什么区别？

网上查到的信息是：“大公互联网金融分为市场准入及偿债能力两种评级方法。”

那么，请问大公信用，互联网金融的市场准入你们是怎么判断的？

目前网贷行业的监管措施都还没出来，大公信用你这边的准入标准是什么？是你们自己想出来的？还是你们有相关的政策依据？关于偿债能力？大公信用你们又是如何判断的？

我想问问，名单上的企业有几家企业接到过大公信用协助调查的邀请？如果没有，大公信用从哪里来的数据去判断企业的偿债能力？仅仅看项目本身的收益和资金去向等等就能够判断一家企业偿债能力了？缺乏实地调研的报告有意义么？另外，关于信息披露不真实？

大公信用是否有针对你公布的每家企业进行抽样调查？如果没有抽样调查，你关于信息披露的不真实的信息从何而来？虚假担保？又是如何调研？

虚假担保的判断标准是什么？平台自己担保？还是没有通过第三方融资性担保公司进行担保？还是根本就是平台不会提供兜底？都已跑路的平台也在名单中？平台地域都没搞清？

信息严重滞后？人家都跑了，你还预警？拍拍贷都被你划到了陕西去了？你造么？平台在哪里都没调查清楚？你还评毛线？恳请大公信用详细公布每家名单上的每家企业的详细报告，以及你们的调研方式！！！！

最后，说一句，P2P从在国内诞生那一刻起，就饱受非议。行业也需负责人的第三方进行督促，我们欢迎负责任的机构对行业进行监督。但是，对于大公信用这样极不负责任的第三方机构，我们要共同抵制！！！

(文章为作者独立观点，不代表网贷天眼官方立场,转载请注明作者及出处。)

标签：