“温性的混乱”，或许才是P2P监管的方针

昨天下午开始，有人邀请笔者去互联网金金社区76676答题。题目是：《传闻P2P监管的内部草案已出，P2P网贷何去何从》，题主还发了几张图片。

主要分为是三个方面，目前在网上已经开始疯传。

三张流传的监管条款图

先看看第一张图，主要从禁止行为的角度：

第二张图，主要是从准入门槛：

第三个图，就是其他关键事项：

应该说，笔者在看到这些信息时，确实吓了一跳。

而更加雪上加霜的是，今早有噩耗传来，有微信文章《祭奠为网贷献身第一人康意和老袁》，谈到目前出现第一笔P2P平台老板跳楼的事件。

分析一下草案背后的“监管条款”的逻辑

首先是，条款之严厉，完全出乎大家的市场预期，这是分分钟弄死P2P行业，会把互金毁了的节奏。也难怪整个互联网金融市场对其是及其恐慌的，流传影响着各家平台的大佬的那颗悸动心。

笔者也仔细比较了之前几个版本的建议，都有没有这个严厉。

其次，这个版本的行文措辞，非常符合相关行业用语。笔者很熟悉这些证券等法规条文，确认里面是没有语言瑕疵的。

但是，有从逻辑上分析一下，发现最近的趋势是这样的：

（1）、国家实体经济下滑，目前整体情况非常不景气；

（2）、股市在经历了一周的盘桓下，终于在今天，又从新站在了4500+点之上；

（3）、某core核心，去中国村创业大街，喝了一杯咖啡，继续鼓励人们“大众创新、万众创业”；

（4）、新华社发表文章《国务院：允许大学生休学创业》，鼓励各种大学生创业；

（5）、最近半年以及最近一段时间，可以预期，不少央企、国企会进行大规模合并整合，并完成相关融资；

笔者认为，至少从目前公开的信息，政府是希望整个经济环境是活跃的。希望通过金融市场的带动，倒逼实体经济，反转拉动经济走出经济衰弱期。

如果政府要对P2P进行打压，类似余2007年的“530事件”，那是由于资本市场过于混乱。而现在，互联网金融行业，没有出现重大违规事件，也没有任何迹象表明出现大的风险迹象。即便股市，也只是到了4500点，还离到07年的6124点有一段距离。

当然，也可能是国家担心股市涨得过快，泡沫来的太急，稍微打压一下股市和互联网金融市场，让泡沫周期更长一点。

这样，企业才能融到足够的钱，才能更好的“发展经济”，实现经济的增长。

因而，这个文件三两种可能：

（一）、是某些人用于炒作的，这个人非常熟悉金融，吸引大家的眼球，让大家关注的他，涮一涮存在感，存粹的处于炒作营销等目的。

（二）、确实有这份文件，而且是监管层有意通过某些渠道流转出来。

这个，笔者认为，天朝政府，最喜欢的就是“温性的通胀”、“温性的泡沫”等，因而对待互联网金融，也是“温性的混乱”。也符合中国一向的政治文化——既集权又民主；在互联网金融上——既反对混乱又反对一潭死水，希望它是“温性的混乱”。

监管层，可能有意通过打压一下，防止互联网金融出现过大的系统风险，或者缓慢的释放互联网金融风险。

（三）、就是彻彻底底就是这个条款，由于不小心，这个文件被泄露了。

但笔者认为，这个可能性微乎其微，因为就笔者所知的情况，99%的平台都不符合上面的全部条款，可能符合的，就是那些“僵尸平台”，因为它没有发生具体业务。

笔者对P2P监管的理解

由于金融监管在国内的是要符合政治目的的。监管的动机主要有三个：

（1）、维护金融的稳定；

（2）、社会的安稳；

（3）、可能有时候还要配合政治，刺激一下经济的发展

目前来看，现阶段第三个需要权重比较重一点，所以政府会有意识制造泡沫，让经济活跃起来，但是也不希望泡沫立刻就出来了，因为泡沫快速变大有快速破裂，反而会坑了实体经济。

不管上述文案的真假，目前来看，给互联网金融降降温的目标应该是达到了。很多平台目前都尽可能调整，符合监管的措施；等到相关条例出来时，对平台的冲击力非常小。现在这杆“预防针”目前还是有效果的，不少人纷纷担忧，也在担忧中逐渐优化自己的未来。

所以笔者认为，这个草案实现的可能性，非常小。“温性的混乱”，活跃而不是控制，才符合P2P监管的主题。

标签：