众筹法律导图 让你俯瞰众筹法律全景

众筹行业人士要了解法律，但市面上却没有一本“众筹法律实务”之类的书。

你所见到的众筹法律内容往往碎片化地在论文里、在媒体上，在公众号里。但是，碎片再多仍是碎片，系统整理才有利于消化吸收。本文就是助你“消化吸收”的众筹法律导图，方便读者将众筹法律知识系统化。

众筹法律导图主要分两个部分：一是理论，二是实务。下面直奔正题。

一、了解众筹法律的理论

所谓“理论”就是实践中基本用不到，但是又十分重要的理论性知识。包括国外众筹行业的发展情况、国外的众筹立法概况、以及一些典型国外众筹企业的模式分析等等。耿某认为，学习众筹法律理论的意义在于，长见识和补元气。如果说有什么实际作用的话，一是可以为立法、监管和众筹模式设计寻找参考，二是和同行聊天时吹牛。

1.国际众筹行业的发展现状

这里有两部分。一是宏观国际发展现状。包括各国各大洲的众筹发展情况分布，众筹的分类及发展趋势等等。二是微观国际发展情况。

这部分的内容主要是对国外典型众筹模式等做详细分析。包括公司的成立日期、交易规模等基本情况，公司的运营模式，以及各公司之间关于项目类型、可融资的地域范围、可融资额度、可投资额度、融资模式、融后管理、收费模式以及对投资者、融资者的要求等各方面的对比。通过相互对比，可以更明确的了解国外各众筹公司的特点和不同。

其中，重点主要是分析美国和英国的发展情况及其典型众筹公司。包括美国的KickStarter和Indiegogo公司；英国的Crowdcube和Seedrs公司。有时还需要了解一些荷兰、新加坡、中国香港、拉美等国家的众筹情况。

这是研究国际众筹法律的基础性材料。

2.各国对众筹的立法情况

众筹发端于欧美，因此，众筹的立法经验也主要来源于欧美。各国，尤其是美国关于众筹的监管立法是我国立法研究的参考对象。这里主要是指2012年4月美国国会通过的《创业企业融资法案》（JOBS法案），包括对发行者的规定、对投资者的规定以及对众筹平台的规定等。

了解国际上众筹立法情况，可以为我国立法提供借鉴，相当多研究者的立法建议均源于此。

3.我国目前众筹发展的宏观情况及前景展望

这主要包括我国众筹的发展历程，市场规模，以及后续发展预测，等等。这些内容比较偏向宏观。了解众筹相关理论性内容的一个捷径是阅读相关论文，具体可参考耿某的《众筹法律论文要览，想要的都在这里》一文。

二、掌握众筹法律实务的基础“材料”

众筹法律务实，需要保证众筹在合法合规的前提下运营，因此，其往往是“规避金融监管”的实务。耿某认为掌握众筹法律实务的目的有三：一是在融资者的信息披露与知识产权保护之间寻求法律上的平衡，并且了解如何运用法律保护自己；二是对于众筹平台，设计出合乎金融监管及民商法律的众筹营运法律方案，在法律监管与平台利益之间取得平衡，并用“合同”等法律形式完美表现出来；三是从公众保护角度出发，研究如何能保护众筹投资者，即落实风险提示和投资者教育。

本部阐述的是实现上述众筹法律目的的基础材料；本文第三部分阐述的是实现众筹法律目的的主要方法。

1.国内众筹企业的运作模式

国内有代表性的众筹模式主要是点名时间、天使汇和追梦网等。需要详细了解其运作模式，包括“领投+跟投”等等。不了解其模式空谈法律，无异于纸上谈兵。这部分的重点在于，以实际运作模式作为法律实务研究的基础，而不是公司形式。因为同样是P2P网贷公司，同样是担保公司，做的可能是完全不同的模式的事情。这部分的难点在于，必须详细了解其运作模式的细节，泛泛而谈没有意义。

2.我国法律与政策

首先要了解与众筹相关的刑事、行政监管和民商法律有什么。

刑事方面主要是非法集资的相关规定。这部分具体内容可参见耿某的《互联网金融“非法集资”刑法解读你真的都了解吗》一文，内有详细阐述。关于众筹行政监管方面的，主要是《证券法》、《公司法》以及《合伙企业法》等法律，这方面耿某以后还会另文详述。

这部分的重点是了解罪与非罪的分界线，了解监管红线，以及****监管者实际监管时的底线在哪里。其中，了解当下中央****和地方****的监管实际底线尤其重要。而要做到这一点，需要通过法律、政策、判例以及相关****负责人的讲话综合判断。例如，据报道，重庆市黄市长已“公开批评P2P互联网金融，而且明确表态，重庆将严控P2P”。那么在这种情况下，重庆经营P2P网贷的环境可想而之。

众筹民商法方面主要是《合同法》，《公司法》和知识产权法等等，其重点在于设计出既符合众筹各方利益要求，又符合法律规定的众筹法律文件。

3法院司法判例

虽然我国是大陆法系，但是对于相对“一片空白”的互联网金融行业而言，法院判例就显得更加重要。众筹法律实务的重点之一是明确法律的界线在哪里。司法判例就是明确边界的工具之一。这也是为什么有如此多人关注众筹第一案——“人人投”案的原因。

三、掌握众筹法律实务的目的

1.众筹运营的界线判定

如耿某前文所言，众筹运作模式、法律、和判例是实现众筹法律实务的基础。在此基础之上，才可以分析出众筹运营者、融资者法律上能做什么不能做什么。这种判断往往只能由了解众筹行业的专业法律人士来进行，比如这个模式是否涉嫌非法集资，那个做法是否触犯监管红线等等。一句话，用法律技能告诉你什么可以做，什么不可以做。

2.众筹模式的法律方案设计

除了被动地了解可与不可之外，众筹法律实务的另一目的，是主动设计符合众筹运营实践的法律方案。比如，怎么能避免非法集资的嫌疑，怎么能既不违反证券法监管规定又能正常运营，等等。众筹法律方案不违法是前提，能达到众筹运营者的经营目的是目的。最重要的是要细，要切合经营实际。

3.做出“合同”等法律产品

设计出法律方案只相当于“图纸”，依此制作出合同才算“竣工”。众筹法律实务的成果往往表现为一份份合同。当然，能盖起这个法律大厦的往往也只能是法律专业人士。

4.维权和打官司

任何行业纠纷都会存在。维权或者打官司除了需要上述实体法知识外，还要掌握程序法。比如合同纠纷需要熟悉民事诉讼程序法；非法集资辩护还要熟悉刑事诉讼法，等等。

最后，掌握众筹法律实务还需要熟练掌握一些常用工具，比如查询众笔法律论文的知网，查询法律、判例的法律工具库，了解众筹最新最展的权威行业网站等等。还有众筹平台营销方面需要了解的一些法律法规，但这方面就和一般互联网平台的营销法律规定基本差不多了。

标签：