陆金所推出开放式平台，该怎么看？

文|小司

作者简介：作者很懒，什么也没留下。

8月13日，中国平安公开宣布，旗下的陆金所、前海征信将联手打造P2P行业的“人民公社”，打造面向全国P2P机构的开放型平台。向P2P机构输出获客、增信、产品设计、征信、系统平台、催收等贷后服务。

人民公社最早出现在1958年，那时的人民公社具有一大二公的特点，此次陆金、前海征信所打造的“人民公社”首先是在大上——规模大，要说这个公，估计就是所有的资源都掌握在陆金所手里吧。

陆金所董事长表示：我们预计，部分P2P公司与陆金所合作后，其总体运营成本能降低20%以上。”

陆金所作为业内的前辈，在打造开放性型平台方面确实有这不少的优势：

说先是起家早。至今为止陆金所已经成立4年之久，这种先发优势的表现就是优先占有了许多优质的资源。据媒体上报道，陆金所坐拥1200多万的用户。而现在市场上获客成本居高不下，陆金所在获客端能为平台提供丰富的流量资源。

其次呢，作为老前辈，陆金所在业内摸爬滚打这么些年，无论是在前端用户还是后端获客，他们都有着比较成熟的经验体系，对于一些中小平台还是有很大的参考价值。

因此小司说陆金所的这个开放平台的在商业模式支付系统营销方法等方面完全符合互联网金融监管框架，能够帮助p2p公司降低其监管及合规风险。

现在此种商业模式还处在初期，小司关于这个模式有两点思考

第一点在能帮助平台降低成本的同时会不会对平台本身有限制或者不利的因素呢？

有人戏称陆金所是要做网贷界的“天猫”，我们都知道淘宝与天猫是区别的，天猫的物品品质相比淘宝更让人放心一些，因为天猫主打品牌，而淘宝因为门槛低，是个鱼龙混杂的大杂烩。陆金所作为网贷中的“天猫”，相信在准入上也会有门槛，不可能让所有的平台都进入。

同时呢，原来一直苦恼用户的平台，不在再操心用户的问题。但现在淘宝在很多方面封锁了商家和用户接触的渠道，一个道理，平台入驻陆金所，陆金所提供获客、增信、产品设计、征信、系统平台、催收等贷后服务，很多之前平台做的事情现在陆金所都做了，网贷平台就真的只是单纯的资产供应商了，一定程度上平台发展的发展也就依赖于陆金所了。

第二个点思考是投资人的反应会如何。

作为一个理财投资人，最本质的需求还是本金安全，收益好。之前很多人是看中平安背书去投资的。做成开放式平台之后平安不背书了，投资人之前觉得自己是背靠大树，现在背靠的大树突然没有了，投资人的反应会如何呢？至少得需要一个调整适应吧，不接受的人用户离去，喜欢此种模式的用户进来。

我们一直在拿网贷跟电商类比，但网贷和电商有着本质的区别。网贷既有着互联网的属性也有着金融的属性，电商的玩法在网贷界无法存活。不过小司觉得陆金所作为行业的前辈，做出如此重大的转型决定，在之前也一定做了充分的调研与谋划，我们现在所想的问题未必真的是问题。

计葵生表示目前已开始试尝与其他P2P公司合作。药品好不好得看疗效，所以陆金所此次转型到底如何，也得看成效。

标签：