门槛提高到实缴资本5000万 到底有没有用？

文|麦芽糖Mayya

作者简介：向前走，别回头。

这是笔者之前写过的一篇文章，在这如今据说政策要将平台注册实缴提高到5000万，这文与之相关，特意略作修改，拿来给大家看看。

一直以来，不管是平台自身背书，还是活跃在论坛的理财达人经验分享，都会或多或少的强调平台注册资本这回事。仿佛越多越好，越多证明平台实力越强，越安全，而事实是不是这样呢?如今有消息称P2P监管细则要下来，其中一条就是平台注册实缴资本要到达5000万，注册资本到底是个什么玩意儿呢?到底有没有用呢？

零资本也可以注册资本成千上亿

在2013年以前，法律对公司的注册资本有要求的。2006年版的《公司法》规定：有限责任公司注册资本的最低限额为3万元人民币;一人有限责任公司最低注册资本10万元;股份有限公司注册资本最低额度为500万元。门槛已经放得很低，并且可以在期限内分期缴纳。尽管如此，但总还有真金白银。

到2013年末，《公司法》修改之后，取消了公司设立的最低限额。也就是说除法律、法规特别规定的行业外，注册资本登记条件大大放宽，几乎没有资金门槛。再直白点说，就是注册资本无论是一千万，还是一亿，实缴资本、认缴资本为零，公司也可以注册登记。

所以单单拿注册资本说事，或者用来评判平台实力、安全与否是没有用的。那真正有额度的实缴和认缴的注册资本，有没有用呢?

认缴实缴都不靠谱

在做断论前，必须对实缴和认缴做番解释。认缴：是同意缴纳。出资人一下子还没那么多钱，所以在公司章程里约定，在延后在一段时间内分期缴纳。至于后期出资人是否缴纳，工商并不要求提供验资报告，也并不要求公示出资信息。

这里存在什么问题呢?也就是说，工商是不管你后期出资人缴纳情况的。如果所有合伙人都违反约定后期并不实缴，完全可以沆瀣一气，秘而不宣瞒天过海。

实缴呢?实缴资本，简单的说是注册时，实际交付的资本，是有验资报告的，所以是货真价实真金白银，用这个来评价平台实力还能靠上边。但就算实缴资本，也还存在股东抽资出逃情况。

平台股东如果要占用公司资金，以“往来款”之名大可以提走。只要平台不出问题就没事，局外人根本看不出来。而如果一出事，平台也就雷了，投资人也只能后知后觉。

更何况有专门帮你处理此类装门面事情的机构：线下提供验资报告，要多少验多少，一次性收取千分之3.5的费用。

实缴资本只能防羊不防狼

以6月曝光出现问题的平台为例。

笔者之前光想到一些平台会采取“光说不练”或者“先实后虚”的把戏，而现实完全超出想象。一些平台完全耍**，压根连登记信息都查询不到，却对外宣称注册资本成千上亿。如被标示为“跑路”的平台潮深E融(所属公司全名“深圳市潮深网金融控股有限公司”)在全国企业信用信息公示系统完全查询不到，对外宣称注册资本一亿，简直吹牛都找不到根据的。平台以此增信，也是“艺高人胆大”，醉了。

再说“光说不练”类型。有平台同样宣称注册资本漫天高，而实际认缴实缴栏都空无一物，增信完全靠吹。如，已经停业的老平台起点贷，对外宣称注册资本5000万元，对认缴实缴资本信息讳莫如深。

同样打着“认缴”资本幌子的平台融易贷，注册资本2000万元，然而也并没有什么卵用，如，“融易贷”(公司名“深圳融奕达投资管理有限公司”)也被标示为提现困难平台。

(注：虽然，现在政策已经不要求公司公示实缴认缴资本情况，但作为增信的手段，如果真正有认缴、实缴资本，鲜有平台是不公示的，所以平台对实际交付资本讳莫如深的，多半并无多少实情。)

在“实缴资本”出事的经典案例要数盛融在线，今年5月媒体曝光其待收9亿暴雷。全国企业信用信息公示系统内查询，盛融在线(公司全名“广州志科电子商务有限公司”)实缴资本1000万元。如今，该公司涉嫌非法吸收公众存款已经被刑事立案。

按道理实缴资本1000万元已经不少了，难道这都一点用都没有?说好的“能靠上边”的呢?

靠上边的说法，完全是针对有正常运营初心平台的。对于评判众多大大小小的平台，当然是实缴资本越多证明实力越强，跑路成本越高，跑路意愿也越低，出现问题的概率也越小。当然这一切的前提是，他真的是付出真金白银实缴，而不是通过“虚假验资”来“实缴”的。但对于原本就抱着“打一炮就跑”的诈骗平台来说，实缴认缴资本对其都是没什么约束力的。

况且，就算平台有运营的初心，也还有经营风险。这无论哪种风险，到投资者身上反应的无一例外都是暴雷。

所以说到底，不论实缴还是认缴，注册资本是个防羊不防狼的东西，而到最后平台是守规矩的羊，不受规矩的狼，也只有面具撕掉，大幕拉下才能看清。所以一些经验里，告诫要看平台注册资本(包括实缴)，来判断平台实力与安全，不能太当真。因为是真没什么用。

监管政策将注册实缴资本提高到5000万，除了以严厉的姿态企图唬住一部分不安分的行业进入者，其他也没什么大用。

标签：