P2P困境：大数据不是想用就能用

大数据是现在很火热的一个词，不仅传统行业在讲大数据，而且新兴行业也在说大数据，一时间，大数据成为各行业竞相争夺的行业制高点。然而，值得注意的是，传统行业讲大数据是有理有据的，毕竟有一定时间的积累，是有用户基数的，这是大数据积累的基础所在。但是，新型行业也来说大数据的话，靠的是什么呢？难道是凭借一时的交易数据就能判断潜在的用户数量了吗？尤其是像P2P网贷行业，更是如此，一切都是从零开始，如今也开始整天喊着大数据，那么，底气何在呢？

P2P平台说的大数据，指的是啥？

不得不说，自从有了大数据这个概念之后，各行各业都在抢着做大数据，这其中比较有代表性当属阿里巴巴跟腾讯了，阿里凭借淘宝以及支付宝积累的用户数据、交易数据，将大数据的优势发挥到了极致；而腾讯也不甘落后，借助微信、QQ等积累社交用户、交易等数据，也在大数据上占得了先机。反过来，类似P2P等新型行业也在喊着做大数据，那又是什么呢？实际上，要做大数据也不难，需要的是一定的基数，这就包括了用户、交易等等可以看得见的载体，不然，说空话，谁也不信的。其实，作为新型行业，P2P网贷行业发展速猛，经过几年的累计，有了一定的用户和交易的基础，但P2P行业所说的大数据跟阿里、腾讯等巨头讲的大数据是有区别的，后面二者是几亿用户的基数，而前者则十分之一都不到。因此，就目前的P2P行业先赚而言，平台讲的大数据是一个横向的比较，并非纵向的延伸，主要是没那个能力。

其实，还有一点需要注意的是，P2P平台说的大数据，主要是针对自身平台累计的用户数据，是给投资用户看的，毕竟面还是比较窄的，不像阿里、腾讯等面向的目标群体比较广泛。此外，现在行业之中，P2P平台的数量尽管已经超过了3000家，整体的交易额也达到了近万亿的规模，但行业的良莠不齐以及监管政策的缺失，也使得在所谓的大数据上，存在一定的水分。所以，P2P行业现在就开始讲大数据，有点过早，缺少说服力。

P2P行业不稳，大数据的标准该怎么定？

其实，大数据跟用户数据是两回事，从根本上来说“大数据”是一个伪命题，为什么这么说呢？因为不是数据大了就行，要有用才行。而现在P2P行业中存在误区，有很多人认为有了大数据一定成功，这不合理的，毕竟世界上有大数据的公司多了去了，很多还是照样死掉。鉴于此，我们对大数据的认识，要在一定有效的基础上，而不是凭空的说，实际上，就连阿里跟腾讯也宣称自己的大数据就一定可行，要不然，网上银行早就起来了。

首先，P2P网贷行业面临着一个难题，那就是行业现在并不稳定，潜在的平台跑路风险时有发生，这就给大数据的认定增加了难度。因此，对于大数据的认识，应该是真实有用的数据；其次，这些数据必须经得起检验，否则，谁都可以捏造所谓的大数据出来。最后，即便是有了一定的数据支撑，但也不能盲目的认为有了线上的数据，就能够分心出用户的范围，因为线下的体验也是不可或缺的。具体来看，BAT也是真实数据，也有专业人才分析，但也存在线下用户体验不足的问题。虽然马云也说过“银行不改变，我们就改变银行”，可是到现在他改变银行了吗？并没有。所以，掌握了大数据只能当做一个参考，做市场分析，而不能当做板上钉钉的事情，这样是不符合市场规律的。

蛋糕这么大，大数据该怎么用？

大数据虽然很有吸引力，但并非一朝一日就能够实现，而且还有不少的P2P平台是在亏损运营，甚至一些还是烧钱赚吆喝，基本谈不上盈利，这是当前很多的中小平台都面临的难题之一。而更严重的是，平台数量的急剧增长，线下资产端的竞争变得更加的激烈，加之巨头资本的进入分羹，也使得P2P平台要承受生存跟发展的双重压力。当然，有了压力才有动力，抓住大数据或许是P2P平台迎来发展的又一转机，但该如何用好自身拥有的数据，也是平台面临的又一考验，简单来说，就是好刀要用在刀刃上，不能浪费了数据的价值，而这也是不少平台没有认识到的。因此，在行业蛋糕未被完全挖掘的前提下，结合平台自身优势，用有效的数据来做文章，这是平台能否持续健康发展的关键所在。

不可否认的是，大数据模式是目前很多企业转型升级的重要法宝，P2P平台要想从中找到发展的捷径，行业的完善和规范是必不可少的，而这才是大数据的价值所在。

标签：