e租宝，眼见他起高楼，眼见他高楼塌了？

今天下午些时候，一位编辑和我谈论着e租宝的事情。她自己写了一份关于e租宝的扒皮文章，让帮忙我修改一下。

里面的几个核心论据，具体如下：

√、已披露的16家企业均在借款前一个月左右发生注册信息变更

√、信息不透明：承租公司未知、融资租赁机构未知、担保公司未知

√、在新上线的23个标的中，只出现了3种借款额度：4800万、4900万、5000万，巧合吗？

文章写的很好，但那时候关于《深圳经侦突查e租宝，带走40余人！》的新闻还没出来。确实太赶巧了，在一个小时候后，经侦新闻的就出来了。

而在不久前，和业内的朋友聊天，私底下谈论到的几家高危平台，就有e租宝。（还有几家，都是深圳广州那边的）

作为半个自媒体人，同行对这家平台的评价很低，经常有朋友和我吐槽，说这平台的PR给自己压力，让自己别再写他们家。所以有编辑会提前备好稿子，就知道e租宝会出事。

客观的说，我很少去关注这家平台。一是自己不擅长去写跑路平台危机的消息；二是怕公关找麻烦；三是互金整体在TMT行业不是很受关注。

所以我想说的是：这家平台，几乎和所有相关媒体的关系都不太好。

反思一下，那就有了下一个问题，究竟是这些媒体人眼瞎了还是e租宝内外沟通不到位？2是否存在所有媒体人眼瞎的时候呢？

有，肯定有；媒体人在获取消息的时候，一般都会和企业的人士沟通。

假如PR故意放出假消息的时候，就会出现这种情况。但这样情况，一般都会隐藏好企业的真实目的。

对于媒体的人的报道，不会过分苛刻要求。甚至存在故意制造混乱，以达到混淆视听的目的。

所以企业的PR会采取“放”的态度（默许）；而在e租宝身上，却是在“堵”，严重恐吓、变相威胁相关媒体人。

从这个层面，我个人的态度是媒体人没瞎。（这只是猜测）

3前面谈到了，我对这家平台不感兴趣，也没有恩怨。痛打落水狗的事情，或许很多媒体人都会做。但是我觉得我是怀着感恩的心态，去思考这家平台。

由于e租宝2014年上线，金额在很短时间内，就高达729亿元；对比2009年上线的红岭创投，最近也刚刚过1000亿。（都是大单模式）

所以本小节，思考的核心的问题是：这样一家巨无霸的平台，摊上这样的事情（也许是PR自己炒作），会对行业有怎样的影响？

很感谢这家平台，激发起了我对这个问题的思考。

从公关角度而言，现在有两种可能：

1、这件事情，是主动策划的，也就是为了带来朋友圈刷屏效应（公关常干负面营销）

2、纸终究包不住火，e租宝，眼见他起高楼，眼见他楼塌了

不管哪一种，都会对行业产生中一定影响。

假设是第一种，那么P2P行业的竞争，已经到了负面营销的境界了。这是继“X轮融资”、“干爹背景”、“强制APP门”、“上市”、“央视广告”之后的新营销。

这样事件营销，说实话，已经超出了我对金融行业的理解。

想了半天，好像唯独“艳照门”这样的。

假设是第二种，我表示非常担心。这件事或许会导致行业倒退一两年。

互联网金融行业，很多时候和金融行业密切联系。突然想起来了08年的雷曼兄弟。

e租宝经侦是导火索，投资人信心被打破，深圳或者广州那个区域爆发危机，导致互联网金融危机席卷全国。

行业倒退，这是可以预见的结果。相关的监管部门，对于这一块的态度，应该会趋于谨慎。《相关办法》，出来防止危机进一步扩大。

当然，也不是绝对的。也有可能，e租宝根本没有涉及729亿这么多金额。一切都是假的，这又另当别论。

以及…

这一次，不管是营销也好还是真实的危机也罢，都已经畸形了。

寒冬季节，正好矫正一下。

曾经的夏天，恰逢疯长时节，可以聚集大量资金、人才和技术支持，促进行业的发展，类似于一年四季，会经历疯狂的泡沫之夏；到了秋天，树叶逐渐凋零，也就是那些“倒掉的”炮灰企业，成为肥沃的土壤，经历了冬天，留下来的企业就会焕发出勃勃生机。

春天就来了。一句话：落红不是无情物，化作春泥更护花。

这些倒掉的企业平台，是后来那些登上英雄榜的平台的成功基石，但前提是你得熬过寒冬。

标签：