当坏人倒霉时

魔教教主东方不败被老同志任我行造反打倒之后，从前的下属为向新老板表忠心，纷纷站起来揭发东方不败的罪恶，东方不败一秒变吃货，“吃一餐饭往往宰三头牛、五口猪、十口羊”，更有人说东方不败荒淫好色，强抢民女，淫辱教众妻女，生下私生子无数。

东方不败是魔教的大头脑，是个大恶人，这样的恶人被打倒之后，人民群众是否可以什么坏事都可以往他身上推？

最近P2P行业有家大公司倒了霉，深圳的员工被警方查了，按理说同行倒霉了，其他公司多少应该有点兔死狐悲才对。无奈这家大公司来路似乎不正，发家也实在太快，在行业里面竟然一个朋友都没有，墙还没倒众人就开始推了，说它不仅借款人资料虚假，几百亿资金去向不明，不仅和兴业银行的托管是假的，还在境外洗钱。

坦率的讲，我不认为某某宝是家好公司，还很可能是家坏公司。作为投资人我不会去投，也劝身边的朋友不要投。问题来了，对待一个坏人，我们还需要讲伦理吗？对待一家坏公司，媒体还要坚持职业操守吗？

真实是新闻的生命力，未经证实的消息不能轻易发布，除非你认为这个消息特别重大和紧急，比如某地可能爆发山洪，你可能没有时间去求证而后果又十分严重。我们回过头来看昨天媒体传播的新闻：

媒体质疑一：假托管

某媒体称，“e租宝此前曾对外宣称资金由兴业银行托管。但是，兴业银行向客户群发短信称：从未与安徽钰诚融资租赁有限公司开展过任何形式的资金托管合作，其业务的资金安全与我行无关。”

说某宝在兴业银行的托管是假的，有没有跟兴业银行证实过？7月24号某宝与兴业银行签署存管的消息就散布于媒体，兴业银行为什么至今没有否认？兴业银行发布的这条短信是哪一天发送的？有没有可能短信发布时间是在双方签署存管协议之前？发布短信的是安徽某支行，有没有可能是兴业银行总行签署了合作协议而支行并不知情？这些问题一个都不去核实就匆忙发布，依据仅仅是某专栏作者的个人看法和一条短信，符合媒体的操守吗？

媒体质疑二：洗钱

某媒体和某自媒体质疑某宝洗钱，前者的依据是某匿名消息人士的据透露，“e租宝老板跟缅甸佤邦有一定交集，e租宝母公司在缅甸开设了银行，不排除融资洗钱到缅甸的可能。”

在国外有投资就有洗钱的可能，那出趟国是不是有可能外逃呢？就算你出国回来了，有没有可能是去国外接受敌对势力培训，然后回国暗中潜伏？

某自媒体质疑某宝的依据又是什么呢？

“今年11月，e租宝母公司安徽钰诚控股集团股份有限公司以4.8亿港元收购了香港上市公司创信国际64%股份，9月跑路的泛亚国际在收购香港上市公司意马国际时曾遭质疑“大规模转移客户资金，洗钱嫌疑重大”。这个逻辑是因为某家公司收购香港上市公司可能是为了洗钱，所以你收购上市公司也是“危险的信号“。

某宝有没有洗钱？我不知道。媒体报道不是私下聊天，作为公开传播的内容，你要有依据。

最后说一句：不管是传统媒体还是自媒体，当你的文字可能伤害一个报道的企业的时候，请谨慎。即使这家企业的确做了危害公众的事情，你做要的事情是呈现事实而不是凭空猜想。

标签：