监管细则呼之欲出 平台面临三大转型阵痛

年关已至，P2P行业也已经迎来了年终的大考，如何过好年是不少平台都在操心的事，尤其是对一些刚进入行业的平台来说，更需要谨慎。此外，除了行业本身的考验之外，外部监管政策细则的即将落地，也给行业的发展吃下了一颗定心丸。不过，随着监管细则落地加速的同时，也给行业的发展带来了更多的挑战，而细则中关于平台的硬性要求，更是值得投资用户进行关注的重点，毕竟平台能否通过监管政策细则的考验，直接关系到每一位投资用户的本金，因此，监管细则提到的以下五大点将成为行业发展的分水岭。

1、平台能否做到完全成为信息中介角色的转变？

一直以来，P2P网贷行业的发展都是在一个良莠不齐的环境下进行的，缺少了准入和退出机制的约束，各平台都是按照自身的模式进行发展，虽然雷同的很多，但基本上是不符合信息中介要求的，而且更多的是直接提供服务，这是有违监管政策细则规定，那么矛盾就出现了，平台是按照原来的模式发展还是及时转型，这是平台必须要过的坎。一旦平台还未适应信息中介角色的转变，那就有可能被淘汰，因此，平台能否转化角色将是行业发展的一大看点。

2、关于资金池问题，平台能全身而退吗？

资金池问题也是困扰P2P平台发展的一个难题，在平台信息还不是很透明的大环境下，如何鉴别平台是否有资金池是不容易的。当然，随着监管政策细则的即将出台，这个情况势必会得到改善，但在不少平台还没有完全进行资金存管的前提下，如何处置部分闲置的资金，将是平台不得不解决的问题。然而P2P平台进行资金存管也不是很完善，有双向选择的一个过程，因此，平台要想短时间内摆脱资金池的难题，并不容易，也许监管政策细则会提供一个缓冲期，给平台进行操作，一旦在规定的时间内不能完成的，面临被洗牌的概率就加大了。

3、如何界定P2P平台是否是吸收公众存款？

其实，要解决这个问题并不难，因为只要资金不是经过平台的账户，而是完全在投资用户的掌控之下，那么就不存在吸收公众存款的嫌疑了。事实上，就是因为目前不少的P2P平台资金信息的不透明以及投资用户的资金进入到平台的账户中，从而导致很多人质疑有吸储的嫌疑，不过也正是这个模式的不健全，才有了平台跑路的事件发生，这也是监管政策细则要求平台进行角色界定的原因所在。当然，由于细则还未正式出台，平台在转变角色的过程必然会伴有阵痛，能够挺过来的，也就是行业发展所需要的，不过P2P平台是否准备好自身的改变，还有待观察。

行业的发展正处于一个十字路口的关键时期，P2P平台的发展也迎来发展的分水岭，监管细则的落地是给行业带来大洗牌还是让行业平稳过度，直接关系到平台的命运。不过有一点可以肯定的是，监管政策细则的出台，对于行业的规范发展起到的作用将是前所未有的，而行业未来的发展，值得我们期待。

标签：