我为什么觉得资产荒是伪命题

“资产荒”是近期市场议论较多的一个话题，其主流观点是：在国内金融体系中，有大量资金找不到合适的投资品。在关注热度步步上升的情况下我们有必要认真探讨这一问题，如今的投资市场的确是资产荒吗？ 笔者认为，在互联网金融领域，资产荒显然是个伪命题。

互金在资产端上，需求旺盛市场巨大。

我们必须承认，不论是受制于监管还是受制于优越的制度保障，目前的传统金融体系并未能有效覆盖更多的社会层面，一直以来银行服务的仅仅是20%的优质客户，而剩下80%的中小企业旺盛的资金需求却得不到银行的回应。

中小微企融资困难的问题显而易见，中小微企融资需求多、家数众多是大家有目共睹的问题，在这样的情形下，那些有着旺盛需求的中小微企业一把鼻涕一把泪地向市场寻求融资，而资产荒的言论支持者却视而不见还到处嚷着资产荒，这究竟是目中无人歧视中小微企，还是有眼无珠看不见巨大的市场需求呢？

而互金行业正着力于这80% 旺盛的资金需求，补充着传统金融所无法惠及的层面。目前互金行业正在勤勤恳恳地深耕80%的市场，面对的是前所未有的广阔资金需求市场，何来“资产荒”之论？

无缘优质资产，互金挑战的是次级资产。

有言论指出，互金行业缺乏优质资产，这也是资产荒的一种现象。而事实是，互金行业所谓的缺乏优质资产也是伪命题，互金行业并非“缺”优质资产，而是“几乎没有”现成的优质资产。

在现今的金融体系中，银行已经抢占了20%的优质资产，所以在互金领域几乎不存在优质资产，互联网金融所服务的绝大部分是次级资产，而互金行业中的P2P网贷平台就是在剩下的80%的次级资产中找到风险可控的资产，这必然对P2P网贷平台的风控体系提出更高的要求，这是大环境下风控层面上的问题，而不能解读成大环境本身，即资金荒的问题。所以诸如“现今处于资产荒阶段”的言论实属夸张，互金行业只是在起步阶段寻找理想的投资项目较为困难，而平台人在风控问题上仍旧不急不躁、保持谨慎与敬畏，体现的是一个行业的用心与尽责，并不代表互金行业遭遇了“资产荒”。

不少人也会对次级资产的风险问题表示担心，事实上，无论是优质资产还是次级资产，只要有投资，风险就必然存在。目前的互金行业，国家在法律层面和信征体系层面都在不断地进步，违规操作和失信行为正在经历国家不同层面的打击，从整体投资环境上来看，风险是逐渐降低的。

未来，将会涌现专注资产提供的小而美平台。

根据今年互金行业的一个发展态势来预判，笔者认为明年将涌现一大批专注做资产提供的小型业态金融平台，以寻找风险可控的理想资产作为主营业务，扎实为P2P网贷平台提供资金端服务，协助P2P网贷平台完成资金需求与供给的合理配置。

这类“小而美”的金融业态在互金领域大有可为，对整个互金行业而言也是相当受益。这类提供资产的平台专注“垂直细分领域”或是“本土地域”，他们立足于某种行业或是某一地域，对所涉及范围内的特定资源有着较为清晰的了解与判断，地方性和行业性的认知优势得以体现，能够更好地进行资源辨别与配置，风控能力大大增强，最大程度保障项目安全，在这样的协同效应下，互金整个行业体系也必将更为有序与成熟。

放眼如今的投资市场，遍地都是大大小小的融资需求，互金在传统金融机构所拒绝的80%的需求中寻求发展，必然有其举步维艰的地方，然而困难绝非是所谓的“资产荒”，而是风控体系的严密建立与创新完善，专注资产提供的小而美金融业态，正是互金行业体系完善的过程中衍生出来的新机遇。

标签：