熔断机制=突然死亡法？

熔断机制=突然死亡法？

2016年的首个交易日，A股市场似乎并没有迎来“开门红”。昨日，从下午开盘到13时33分，沪深300指数接连触发5%和7%两次熔断，结束了当天交易。一时间，朋友圈被“熔断机制”刷屏，想起前几个月听汇丰商学院的教授讲课，激情澎湃地讲美国股市触发熔断的故事。飒姐在反思，熔断机制对股市或者更广泛的金融行业，有什么样的正向和反向作用？

1、熔断机制是个什么鬼。

其实没有那么神秘，熔断机制类似家里的“保险丝”，当股市震荡达到一定程度，触发暂停机制。大盘暂时休止，各方整理一定时间段再开市。当然，由于震荡程度不同，休整时间不一。上世纪美国某公司看空大盘，短时间内连续抛出手中股票，引发数据达到预先设置的点，触发熔断，整个股市跟着振颤，又因“蝴蝶效应”影响了全球股市。这也反映了一个问题，熔断机制的参考值如果过于单一，容易出现“乌龙事件”，中国股市“妖股”众多，不得不防。

2、熔断机制与牛市。

上峰重视股市，各方支持股市走向牛市，作为小小的金融消费者我们非常感动。但是，我国股市不需要“快牛”，而需要“慢牛”，让上市公司休养生息，慢慢调整状态，在周期性经济下滑中逐渐恢复元气。“快牛”则导致了另一番景象，金融服务金融，钱从银行以各种名目沁出，注入股市或债市，会计报表very nice，实体经济but worse.投机者和热钱将股市重新拉回“大赌场”时代，某些庄家甚至露出马脚还恬不知耻。熔断机制的出现，也许可以让违规操作成本更高些，但是并不能在实质上打击“恶意做空”者。

3、熔断机制能防股灾吗？

呵呵，这个问题其实可以这样问，目前有没有啥办法能防止地震？答案很尴尬。我们对地震发生的原因略懂，对股灾发生的原因略懂，但预测和预防堪比“蜀道”。有时候股市震荡有规律，有时候那只是个信心崩塌与否的偶然事件，熔断机制只能延迟股票市场传导风险到其他金融机构的时间，缓释大强度金融风险。但是，“覆巢之下，焉有完卵？”应该说，熔断机制对减震有益，能够促进股市健康持续发展。然，作用有限。

综上，2016年我国的股票市场注定多舛，是否频繁触发“熔断”不敢妄言。在一个散户撑场的股票市场，似乎这种可能性大大增加了，且行且珍惜吧。

标签：