最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
官媒笔下的e租宝:弱智如白 痴,洗地赵家人
一、
今天(2016年1月31日)晚间,e租宝最新进展情况出来了。
通篇报道,就说了三个问题;
√、e租宝如何违法诈骗集资;
√、相关人员令人发指的挥霍行为;
√、有关部门如何破案(具体细节刻画,栩栩如生),并尽全力挽回损失;
当然呢,最重要的是,我看到所有的转载,都注明稿件来自新华社,作者是白阳和陈寂。
二、
在此之前,有很多报社的朋友跟我交流,说道网宣办不让记者和报社的同志写关于e租宝的文章。
因此除了某些自媒体人外,大家看到的所有e租宝的报道,都是经官媒处理过的信息。和相关朋友闲聊,唯一能想到的上得了台面的原因是就:维稳,保持社会稳定。
因此,我对新华社的这篇经过处理的报道,有一些质疑。
三、
首先是了解两位记者:白阳和陈寂。
百度一下,白杨是新华社北京分社的记者,而陈寂是新华社广州分社的记者。在之前,我搜索这两个名字,搜不到任何一篇由他们写的文章。
北京是政治中心,广州是e租宝甚至发布信息的主要来源地。
我不发表其他评论,只是对着里面的错综复杂,表示质疑:为什么如此重要的稿件,仅由这两个之前没有合作的作者完成?而且又恰巧是分别来自北京和广州两地?
当然,作者署名排序也是很重要的细节。
四、
当然,质疑完作者,我对文章的内容,也产生了一定的兴趣。
通篇文章,对于事件细节,展开了极其细致入微的描述。例如埋藏相关资料,销毁证据;丁宁等人是如何一掷千金的。
相关细节,表现的如此文学艺术,如此身临其境,我只能说,完全出乎意料。
五、
姑且相信报道的真实性吧。
但是稿子对于刻画丁宁等相关人物的性格,实在难以认同。一句话,他就是一无是处的骗子,而且非常蠢,更恶心的是他非常淫荡。
因此,看完新华社的稿件,你会觉得,丁宁是一个彻彻底底的烂人,烂到骨子里去了。熟悉历史的朋友都知道,对于有关人物的刻画,当权者总是习惯于去丑陋化某些人。
一个烂人、又非常蠢,却轻易的诈骗了民众500多亿元,此外,在e租宝前,他还是一个生意人(生意人一般比较鸡贼)。
恶意丑化某人,当权者想做什么啊?
六、
在通稿里面,压根没有谈及参与此案件的相关营销机构。
央视不说也就算了,但是参与传播的也没有提及。说了半天就是相关部门在尽全力帮助投资人挽回损失。
我就纳闷了,那些有一定官方含义的证书,背后的政府部门呢?所以,这篇稿子,在帮助相关机构或者人物减轻责任方面,意图非常明显。而方式就是丑化有关人员。
一个能制造出这么大的动静的人,居然是个弱智。不知道搞点花样(好歹护照什么的要有啊),实在让人匪夷所思。
七、
当然,还有一个猜想,涉及赵家人。我不敢多想,毕竟没有相关资料和信息。(即使有,我也不敢写)
这稿子,仔细思考前因后果,绝对不是一件普通的经济案件或者集资诈骗案件。无论是维稳亦或是减轻责任甚至是赵家人,都是有可能的。
其实,这么丑化,感觉有可能是洗地赵家人,好让他们轻松度过这段风波。至于郑智派系斗争,目前看到的信息,应该没有这种可能。
不过有一点我肯定,丁宁绝对不是描述这样的弱智愚蠢甚至不会做事,只会装逼的人物。能产生这么大能量的人,应该有几把刷子。
八、
你以为你理解我所写的东西,那么你绝对错了。
我没有说某个人,我只是说,上面的分析,都是辣鸡,你们不要信。
作者 秋源俊二 微信公众号 QYJEQYJE
标签: