揭黑博出名？多家P2P公司均有被“黑”遭遇

3月2日，互金风云发现：一家自称具有P2P风控资质的网站“红途风控”在其微信公号发文，实名举报玖富“涉嫌大规模集资诈骗”，其违规行为堪比e租宝。

此外，“红途风控”做出实名举报之余，同时还致信北京市金融工作局。

红途风控称，经评审，玖富有大规模集资诈骗行为。包括：通过设立众多从事理财服务的关联公司，建立众多理财子品牌，批量自动生成大量虚假债权项目，并重复利用这些项目所构建的资产包大肆吸收资金。

该风控报告中称，玖富不仅损害了金融消费者权益，同时使党和国家的政策和法律遭到践踏，混淆社会视听，其行为所造成的危害已远超简单的非法集资和集资诈骗所形成的经济危害。

各位客官们乍一看内容，肯定是心惊肉跳。的确如此，这么劲爆的举报信，绝对堪比投向P2P行业的重磅炸弹。若此事果然为真，想必当日必上行业新闻的头版头条。

然而，互金风云浏览了各大网站、专业媒体，均未见相关报道……反而，发现了不少足以让剧情翻转的有趣内容。

今天，互金风云就要在这儿向各位介绍这样一家专做P2P公司“黑料生意的”奇葩“第三方”网站，它就是“红途风控”。

拍拍贷、ppmoney、积木盒子、团贷网，中招被黑的P2P公司不止玖富一家

被红途“黑”上榜的P2P公司，远不止一家那么简单。

3月2日，“红途风控”举报P2P行业大牌之一的玖富，按照其说法，后者罪名之大足以被重判。感兴趣的话，相关内容可自行查看红途官网。截至目前，尚未有媒体对此做以报道，玖富官方也未作出任何回应。

然而，互金风云发现，中招被黑的远不止玖富一家，除它之外还有拍拍贷、ppmoney、积木盒子、团贷网等多家P2P公司同样被红途实名举报过。

相同的是，这些中招公司均为作出任何回应。更有同行告诉互金风云，红途向来是一家专门以爆料P2P网贷平台问题来出名的网站，P2P行业内公司对其“揭黑博出名”的行为风评很差。

按图索骥，互金风云发现，红途最近一次发招就是在半个月前。2月15日，红途风发布了《网贷平台违法违规评审报告——拍拍贷》，称拍拍贷违反了部分法律法规。

为此，红途以一日一爆的姿态对拍拍贷展开“评审”，其文章对拍拍贷风险自助准备金等问题提出质疑。

此后，曾有专栏作家乐山大佛对此评论，该作者以不点名的形式发文，称“第三方评估机构不应“乱扣帽子”，结果此后招来了红途的猛烈反攻。

乐山大佛对此表示：最近投友们反映，我们一群人投资了的拍拍贷，团贷网等比较知名平台被某第三方评估机构给扣上了一顶“黑”帽子。这顶“帽子”过于沉重，平台戴不起，投资人戴不起，行业戴不起，乃至整个社会戴起来都非常沉重。

两方对战最终不了了之，对此，互金风云认为：建立在有坐实调查基础之上的评论绝对是允许的。但是，倘若上升为举报则对各项证据链要求更为严格，但若第三方评估机构随口便骂、言辞主观且倾向性明显，就会让人觉得动机不纯，更容易被看做是趁火打劫，变相要挟。

知法犯法？红途根本没有出具评估报告的资质

查阅便知，红途的经营范围一栏明确显示：不得出具相应的审计报告、验资报告、查帐报告、评估报告等文字材料。

实际上，自从2015年中下旬以来，红途频繁发布的多项所谓的“研究报告”，早就引发了部分业内人士和金融消费者的困惑。

通过研究网络公开的资料和数据，对这家红途进行了初步梳理，对其盈利模式、专业程度等方面做了一个简单分析。最明显的一项违法现象，就是红途涉嫌超范围经营，该公司根本没有出具评估报告的资质。

红途官网显示，该企业所有业务的开展，都源于其独创的“在线审贷”模式。公开资料显示，所谓“在线审贷”，说白了就是以众包悬赏形式进行风控研究。

然而，通过全国企业信用公示系统查询红途，工商信息显示其全名“北京红途信息科技服务有限公司”，注册资本1000万元，而经营范围一栏明确显示：不得出具相应的审计报告、验资报告、查帐报告、评估报告等文字材料。

并且，根据其经营范围所述，红途目前进行的招募在线审贷员，以众包悬赏形式评审各家P2P平台标的的行为已经涉嫌超范围经营。

互金风云想知道，这难道不是知法犯法吗？

接连瞄准P2P公司开火，放狠招，发黑文的“红途风控”有何企图？

打开红途官网，多个“血淋淋”的违法报告被标红显示。

虽然，红途的经营范围不包括“风控”业务，然而从2016年开始，红途却不知疲倦的发布一些所谓的“风控报告”。

我们先来看看这几家被红途“黑”过的P2P公司，都是什么底细。

积木盒子

2013年8月上线，已经获得英国天达集团领投的C轮融资共8400万美元；

团贷网

2012年7月上线，已经完成九鼎投资领投的B轮融资2亿元人民币，通过了国家高新技术企业认证；

PPmoney

2012年12月上线，已借壳天锐科技登陆新三板并完成融资……

不包括玖富，上述几家公司均为上线时间较长的平台，多少经过了市场的洗礼和检验。较之于行业里的新手，它们称得上“老字号”。

反之，看看“红途风控”的历史，却是一家2014年6月份成立的注册资本为1000万的中小型公司。所以说，有评论认为：如果不是这几篇涉嫌跨界经营的“抱大腿”式的所谓“研报”，似乎还不会知道“红途”的名字。

正如该评论谈到的，红途所谓的“研究报告”，其中确实存在大量充斥着主观字眼和武断言论。加之如此直接的狂轰乱炸，红途如今的所做所为很难不被行业内外，看做是靠“信口开河”这一方式在网贷圈成名的“典型代表”。

更加讽刺的是，互金风云发现，红途官网显示，其目前针对金融机构提供的主营业务是“金融系统风控整体解决方案”。也就是说，红途希望今后的盈利内容包括提供外包风控服务，而其中就包括了“协助处理平台涉及风控的危机公关事务。”

换言之，作为一家独立公司，红途一方面用不专业的、涉嫌超范围经营的手段给其他公司不断“制造危机”，另一方面自己又提供处理该“危机”的公关服务。

互金风云想知道，这难道不是抢劫吗？

结语：

众说周知，目前是P2P行业的监管细则《征求意见稿》发布之后18个月的“过渡期”。P2P平台在纷纷在向政策进行靠拢，对监管进行回应，这个阶段可谓是行业比较“脆弱”的时期，大家都比较“谨慎”的时刻。

红途这家公司正是看中了这个阶段，希望通过自己的手段，达到迅速成名的目前，并且借此“要挟”P2P平台，让平台“服软”，让平台“奉承”，乃至让平台听它的话。

标签：