红岭创始人自爆不安全，逃不掉的多坏账与高风险

中国人逢整数便庆祝，互金风云更近至今，刚好二十篇。雁过留声，人过留名，做人如此，做媒体如此，做公司更是如此。

谁不曾想，江湖上不见其人，却到处流传着他的传说？

互金风云觉得，这句话放在中国P2P行业的今天，更是如此：千军万马过独木桥，能留名的毕竟是屈指可数。

当然，这绝对不是指骂名。

红岭创投，来自深圳的一家创建于2009年的老牌P2P公司，其董事长名曰周世平已经是江湖上留名的大佬之一被。更多人称呼为老周的他，最近却令众人意料之外地自爆：我家平台不安全，不投红岭我欢送。

所以说，红岭到底怎么了？互金风云发现，网上多篇直指红岭死穴的文章，可将其问题罗列为以下几点：

1）行业整体风险加重。2）自身运营问题凸显。3）自爆坏账无法解决。4）大标或诱发高风险。

说到这，红岭打的算盘真就是越来越让人看不太懂了。今天的推送里，互金风云就带着接近红岭内部人士送出的解渴干货，来奉送给各位。

老周自爆“不安全”，红岭在打什么算盘

回头看2016年2月1日，在e租宝事件诸多细节被央媒大范围曝光之时，也是各家P2P平台乃至整个行业最人心惶惶的一刻。

此时，在自家的红岭论坛抛出一篇名为《老周告诉你，红岭不安全！》的网帖，顿时震动红岭的追随者乃至整个P2P投资人圈。

老周坦言，他不能保证“红岭永远不会倒闭”，在经济下行和竞争加剧的背景下，但他和团队一直在努力和进步，但你如果不相信红岭“风险提示，去留随意”。

据知情人士透露，老周此举极有可能和e租宝事件的连带效应有关，肯定是被类似“安不安全”的问题给问烦了，于是干脆扔处这样一篇文章，告诉世人：红岭不安全，你爱投不投。

对此，有互金行业内人士评价道，文字的确写的很坦诚，但也只是一篇高明的公关文章，目的非常明显：在乱世“维稳”。

一个教主暗示他的信众，他在竭尽全力。全文不着一字我很安全，实则不断重复我很安全。安抚尽致，又给自己留足退路。”

老周的格局和个人魅力的确非常出众，对于用户心理的拿捏也可谓淋漓尽致，这是很多跑路的P2P老板一辈子都学不来的。

这几年，周世平不花一分钱广告费，凭借个人魅力和高超的社群经营能力，从0到88万用户，也可谓P2P江湖的一段神话。

放大标、晒坏账，早就是红岭的习惯动作

放大标，是指P2P平台放出额度过亿的大标项目。而晒坏账，说的是有P2P公司肯对外公布自家项目的坏账情况。即便后者是行业内众人皆知的“公开的秘密”，但敢于公布并不是件容易事，它总要牵扯太多利益方。

互金风云通过调查整理发现，上述这两招，虽说都是多数P2P平台可望不可即的目标，但却早就是红岭创投的习惯动作，而且看上去还被红岭玩得“屡试不爽”。

自2014年以来，深圳老牌P2P平台红岭创投，连续放出多个额度过亿的大标项目，并且投资人收益非常可观。红岭创投也因此关注度一路飙升。

2015年7月，红岭创投再次放出一个惊天大标：“福建1号”,数额达到2亿，借款期限为18个月，年化利率17.5%。消息一出，业界无不侧目。质疑之声就接踵而至，逐渐引爆网络。

业界多位投资人联合一些市场分析人士直指项目方涉嫌重新借款，其子公司疑似合同欺诈。很快，红岭创投不得不暂缓发标。然而，此后市场猛料频曝，红岭创投向投资人详解项目情况后再度发标，并且两亿大标被飞快抢完。

对此，互金观察人士分析：尽管质疑重重，但大标仍能在短时间内被抢光，一方面说明红岭创投作为老牌P2P网贷平台，在业界的影响力较强，信誉度较好，另一方面也反映大部分活跃在P2P网贷平台的风险偏好。

说回放大标的问题，红岭创投的项目到底风险有多大？对于这个问题，业界反应不一，暂无定论。据业内媒体观察，尽管该项目放标后立即被抢光，但业界的质疑声并未因此而减弱。

更有网贷领域第三方研究机构表示，通常大标问题非常严重，风险很高。例如上述红岭的2亿大标案例，说白了就是经营不规范的别墅房地产开发商没有钱了，为了维持生产，只能求助于红岭创投p2p平台，融资2亿多。

然而，大标“福建1号”刚被秒，又一个大标“福州2号”就来。这款企业快速抵押标产品的利率为年化17%，借款期限为27个月，还款方式为按天计息，按月还利息，到期一次还本，如企业提前还款，按天计息，并多支付2天的利息做为补偿。

该借款标一经发布，几乎没一秒钟就投满500万元，整个标的分为20笔500万标的先后发布。红岭创投自动投标系统显示，参与排名的网友约18万人，而投中的网友仅为414人，其中很多投资人都投到单标最高限额，也就是50万元。

也就是说，瓜分这1个亿大标的414人可都是个个土豪。

频繁自爆风险的营销逻辑：最危险的地方最安全

2016年1月，红岭创投董事长周世平在其官方论坛上发布了《红岭创投年度工作总结》。文中表示，红岭创投交易规模突破1000亿，待收资金接近200亿元，目前，预估坏账率已经接近3%。同时周世平表示，希望投资人在适当鼓励的前提下多挑毛病。

同时，周世平坦言，目前红岭创投面临四大问题：房地产项目集中；不良上升幅度大；管理存在漏洞；公司凝聚力不强。

值得注意的是周世平还表示，2015年红岭创投经历过多次大额项目逾期，虽然因为有足额抵押物，最终都能够平稳过渡，但是目前预估坏账率已经接近3%，公司整体盈利水平偏低，长期下去将影响平台的安全稳定运行。今年要从源头上确保风险可控，同时加大不良资产处置力度，力争年底将坏账率降至2%以下，确保平台保持健康的运行状态。

据悉，红岭创投已基本完成全国的布局。已经开业的分公司有19家，筹备中的省级分公司超过60家，员工总数接近1000人。同时，已经引进了50多位银行高管。

这两年，自爆风险已经成了红岭创投的“营销”利器。 2014年中旬，周世平自爆广州金山联1亿坏账曾经哄动一时。但此次事件的发展，不仅没让红岭身陷险境，而是让其品牌和影响力以及用户规模达到了空前的发展，交易额和待收一度占据P2P榜榜首。

正如上文所提到的，红岭老周为何有底气，敢频频晒坏账，而且一晒就是3%约等于几个亿的坏账？而值得注意的是，红岭创投平台并未出现挤兑等风波，而是风平浪静，运营如常。

互金风云认为，这其中很显然蕴含着某种营销逻辑，它在告诫投资者，坦诚的P2P公司更值得信赖，“最危险的地方也最安全”。

无论是传统金融机构还是互联网金融平台，对坏账的披露都是慎之又慎。P2P网贷行业甚至一直存在“零逾期”“零坏账”的宣传。红岭老周此举可谓震动业界。

追求高收益本不可厚显非，但在做出选择前，投资人一定要客观、理性地认清风险，切忌盲目跟风。要知道，明知山有虎偏向虎山行的结果，除了打死老虎，还有一种可能是被老虎吃掉。

事实上，红岭创投的案例并不是个案，P2P网贷领域小标利润低是公开的秘密。如果只做小而分散的小额项目，平台方很难盈利。

因此，很多平台不得不“冒险”引入高收益，同时也高风险的大额项目。平台上投资人为了获得更高收益，当然也出于对平台的信任，往往也会紧跟平台步伐，抢购大标。

然而，在中国市场，征信体系并不完善，企业作假成本也相对较低，相关监管制度缺位，在这种情况下，大标项目无论是对平台方，还是投资人，风险都较大。项目一旦出现问题，后非常严重。轻则兑付期逾期，重则资金链断裂，平台跑路，投资人血本无归。

标签：