连保险也来打脸了，盘点近期网贷受了哪些限制

前两天还在讨论P2P平台和保险合作的可行性，结果保监会一个通知下来，就让所有的讨论没有了意义，虽然还没有看到相关正式文件，但是保险公司的单方面解约，足以让很多P2P平台拉着保险公司做担保背书的想法都落了空，从去年的电视媒体标王下架，到其他宣传渠道的讳莫如深，P2P行业为何屡遭打脸。

P2P行业发展不规范是众所周知的事，归根结底是太过注重疯狂发展盲目扩张，而忽略了快速发展带来的负面影响。借助国家的鼓励支持和资本的推波助燃，让这个互联网行业里面的小兄弟，有了不符合实际情况的野心，整个行业都弥漫着一种飘飘然的浮躁气息。然而2016年两会给P2P行业定的基调是规范互金行业发展，随着监管出手，互金协会成立，各种各样的限制政策都希望把P2P行业拉回到应该运行的轨道。Roshan先生为大家梳理一些P2P行业遭遇的种种限制。

监管限制

由其是监管办法发布以来，网贷信息中介的定位，十二条红线的限制，银行存管的要求，禁止线下活动，要求信息披露，落实监管部门等等，给这个不管不顾撒欢狂奔的家伙套上了缰绳，18个月还改不好身上的坏毛病就麻溜滚蛋。

广告限制

去年P2P行业烧钱大战，关于行业和平台宣传的广告铺天盖地，在某平台勇夺央视标王的时候基本到达巅峰，然而随着央视广告宣传的P2P爆雷，由其是受到e租宝快速发展的连累，造成严重社会影响，被广告投资人声讨，随后限制P2P广告宣传给这个行业破了一盆冷水，告诉所有的P2P平台，有钱也不能任性，问题平台的锅你们也得背。

注册限制

随后就是限制P2P平台注册了吧，过去的几年开P2P平台好像不要钱一样，呈阶梯型增长，P2P平台运营公司注册门槛低，而且监管空白，跑路处罚不严，是导致问题平台频发的原因之一，让很多骗子平台上线三五天就敢圈钱跑路。或许正应了一句老话乱世用重典，病急下猛药，关闭P2P增长的水龙头限制注册无疑是个好办法，然后清查剔除潜藏的问题平台，应该是这个套路吧。比如现在风传的上海欲建P2P巡查制 将有毒产品扼杀于上线前，就是这个道理。

保险合作限制

最后就是这次P2P跟保监会的恩怨情仇了，之前就有禁止保险业务员代理P2P理财产品新闻，后来还要求保险公司加强对合作互金企业的审核，直到这次清退所有P2P资金安全类保险，也算是层层递进了。其实在很多传统金融领域，P2P就跟瘟神一样，银行不敢碰，保险公司也要敬而远之，曾经有过类似合作的担保公司，也因为风险太大被搞的臭名远扬。保险公司开展业务肯定不能做赔本的生意，保险保险，保证没有风险，保险公司敢保证P2P平台没有风险吗？

相信所有P2P投资人和从业者都知道，整个行业确实需要被规范，也肯定会越来越规范，打铁还得自身硬，拉着别人给自己做背书不符合企业平稳长久发展的要求，第三方担保公司也好，保险公司也罢，出问题被打脸说明走错了路，P2P还是应该踏踏实实做好平台的金融服务本身和风控建设，关闭活期理财产品和线下理财门店，才能让P2P回归普惠金融的本质。

标签：