最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
重出江湖的配资 是否还有属于自己的江湖?
前几天又听到了配资的消息,本来没有多想,谁知道居然接到了一个配资公司的电话,细聊之下才知道原来配资又重出江湖了。以前证监会查处场外配资大都是通过关闭证券公司的各个接口实现的,像最知名的homs系统就是通过跟证券公司对接实现的子账户管理,但是接口关闭了也就没啥念想了,剩下一些古老的线下配资也因为无法形成体量而消失在视线中。最新的配资形式居然能够较好的规避证监会和证券公司的限制,而且资金充裕到爆,但是这回任凭配资如何发展,也难逃再次被围剿的厄运。
我曾经在证券公司工作过两年,跟广大股民少不了亲密接触,若干年后又搭建并管理过一个配资平台,相比其他人而言,我应该对配资市场理解更为清晰一些。对于配资平台来说,核心其实就是让尽可能多的人配资,从中赚利差。有人会问我这里为什么没说风险管理的事情?原因很简单,没有啥风险管理。场外配资从定位来讲就是寻找一帮没啥能力但是觉得自己挺有能力的股民,仅这定位一点来讲,其实配资公司就把自己置于风险之中了。而为什么要定位在没啥能力但又觉得自己挺有能力的股民呢?因为他们有能力就不会跟我们借钱了,有的是人投资他,现在在雪球里面操作好的,有多少人让他操作股票,在互联网的时代里面,如果你有能力且愿意出名,其实大概率你是能够出名的,因为现在信息越来越顺畅,你有能力没有人能够阻止你名扬四海,但依然有好多人觉得自己怀才不遇,其实就是你没你想的那么牛,仅此而已。
有意思的是,这种人还大有人在,如果我们用数据说话,我可以告诉大家,股市里有句话叫:“7赔2平1赚”,而配资的世界里要比这个还夸张,保守讲也是8赔,其中还有一部分是赔的血本无归。因为你加了杠杆,在没有杠杆的时间里面你哪怕赔了,只要拿得住一般还是能够回本的,但是配资不一样,第一,你加了杠杆,赔个20%你全部保证金就都没了,强制平仓了。第二,你动用了不属于你的资金,即便原本操作能够盈利,但是在增加杠杆之后你内心的变化是巨大的,你的操作也随之而改变了。记得刚工作的时候去一个期货营业部参观,正好赶上有人闹事,细问之下才知道做期货赔了4000万,很难想象一个十足成功范的中年男子哭的能像一个孩子,那时的场面对我的触动还是很大的。
我一直不明白为什么老有人说配资业务是一个高度标准、易管理、风险可控的业务。配资业务就是让一帮没有资格和能力借钱的股民成功借到钱,让他们承受跟本承受不了的风险。有人会说,没关系啊,我们这边好管理就行了,能盈利就可以了。更不然,去年的股灾之所以能够这么有杀伤力就是因为配资的太多了,最后每天开盘就是系统自动平仓挂卖单,把整个股市的心理防线全部击溃了。在这种情况下,有的股票都跌倒平仓线下3个跌停板了,试问配资公司能不赔钱吗?你不会跟我说配资用户把几十万保证金都赔干净了,你还跟他说让他追加10万补亏?你在找几个催收公司?配资业务确实是一个高度标准的业务,但是不易管理的,那时我们做配资杠杆、收费标准都是根据大盘走势与投资人心理反向建立风控模型。即便这样最后依然有不少强平的情况,更何况那些大盘最高点依然坚守在1:5杠杆的配资平台,最后配资平台是赚是亏估计只有自己知道。同时我想跟大家说,去年股灾对配资业务的巨大打击并不是什么黑天鹅事件,它仅仅是主动寻找到一批低风险承受力、低盈利能力的配资人,最终由部分配资人平仓演变成系统性平仓的必然结果。
在我们刚刚搭建配资平台的初期,我们就想到了配资业务有被叫停的风险,并且跟决策层清晰的沟通过,可惜最后依然决定要做,我们只能够贯彻落实。其中并没有啥大道理,仅仅是因为配资业务对社会没有啥贡献,而且添乱的概率相当高。配资业务不同于传统的P2P业务,P2P核心还是帮助那些银行够不到的小微企业或者个人,这个是国家想看到的,也是现在社会急需的,同时再对利率市场化上,部分P2P的定价机制对于银行来说也很有借鉴意义,所以国家不会扼杀P2P。但是配资不同,首先他没有帮助到实体经济,其次又让一些不合格的投资人加大杠杆,承受极大的风险,进而增加整个社会的不稳定性,试问,国家怎么允许配资业务?
其实我们换一个角度去看也是一样的,前不久叫停的首付贷跟配资何其类似,都是寻找到低资质客户。首付贷本质上来讲跟美国的次贷危机一模一样,只是美国把他变成债权同时又发行了N多的衍生品,单就本质上来讲其实是一样的,就是你原来资质不够,根本买不起房子,但是现在你买了,这不是造福社会,而是未来你可能还不起房贷,最终钱房两空。针对学生贷近期虽然也造成了很不好的社会问题,还发生了命案,但学生贷还是能够帮助学生的,比如买一台更好的电脑、报个培训班等等,这种对社会有实质性帮助的业务政府不会叫停的,只会规范,而首付贷、配资业务必然被叫停,这是有着本质区别。
就像上文所说,配资业务实质就是让一些自认为很牛逼的人借钱炒股,从中赚取高额利差,未来难逃再次被围杀的厄运。同时也推荐各位不要尝试配资,股市风云变幻,今天的赢家可能就是明天的输家,没必要堵上自己的身家。
标签: