P2P“黄灯”，请稍等

最近法律咨询的方式多样，内容五花八门，我们明显可以看出传统力量开始复苏，一些原有的被搁置的批复和牌照满血复活。中小型银行的动作尤为突出，飒姐在大行里负责互金和三农领域的老友们，纷纷出来挑大梁，看着他们热火朝天的战斗景象，可以预言未来几年这些银行的互联网之路将越走越宽。

最近P2P的哥们儿普遍不太淡定，到底应该把网贷标签撕掉，还是应该把标签使劲贴，很多平台老板各方打探。官家给出的建议是：是啥就是啥；民间给出的建议是：是啥还是啥；同行给出的建议是：啥也不是。俺听罢也乐了，那到底是个啥？总要有个说法，不能各个打太极。从业务角度，我们当然认为应该理清边界，守住“信息中介”的大旗，紧紧抱住不能松手。没有牌照就不能从事金融信用中介业务，这就是红灯。至于有些朋友打擦边球，抛出一些，飒姐创业时代就听过的一些互联网概念，我想谁都不是傻子。由于我国司法传统偏向“实体正义”，任何想从表面上解释而让事情合法的途径，都不值得大肆推荐。正心诚意是根本，一家想以“打擦边球”为核心的互联网金融平台，只有放下这个想法，真正成为对社会有益的互联网中介平台才能找到长久发展之路。不赘述，谁试谁知道。

另外一波咨询热潮来自“贩卖牌照”的各路神仙，场面热烈，参与人员众多，动辄N个亿，飒姐真真是被国人的“全民中介”精神感动了。记者、律师、网贷员工、憨厚的老友，一夜之间，似乎大家都变成了微商，不断寻找各种稀缺牌照。有一位前辈同行，人在海外不忘祖国的牌照事业，专门打来越洋电话，询问可否帮忙介绍一个XX金融牌照。呜呼，俺联想起当年漫山遍野的全民中介“卖金矿”，一时间风起云涌，轰轰烈烈，然后就风平浪静，云淡风轻了。

最后，飒姐的衣食父母是广大互联网金融投资人。近来的网贷投资人咨询已经由事后咨询，变成事中和事前咨询。以往找我们咨询的“集资参与人”（即投资人）是在网贷平台跑路后，平台老板刑拘甚至进入法院审判阶段才来找律师。如今只要发现微小的异像，投资人们马上警觉，甚至有些非常具有前瞻性。针对事前咨询，我们一般还是顾及平台方利益，尽力采取斡旋方式妥善处理；针对事中咨询，我们建议“稳准狠”，在平台崩塌之前尽力挽回部分损失。但是，我们也痛心地发现，投资人回款的几率很低，普遍而言，回款二三成的可能性较大，还请有相应思想准备。

行走在十字路口，P2P处于黄灯期，各方力量角逐，也许等一等也好。

标签：