干货：必须知道的P2P平台奇葩行为！

随着P2P行业规模的不断壮大，平台与受众群体的数量都出现了大幅度增长的趋势，尤其是P2P平台，更是以级数倍的速度在增长。为此，监管部门专门出台了指导意见，对平台的性质进行定位，加之之前银监会进行的大规模部门调整，新设普惠金融部专门管理P2P、融担、小贷等非持牌机构，将加速监管意见细则的落地。实际上，自从行业监管主体确定后，P2P行业人士都说：“终于找到了娘了！“。然而，并不是所有的平台都以为自己是亲生的，所以，上有政策，下有对策的游戏也在网贷行业兴盛起来，我们就来看看，为应对监管政策，平台都有哪些奇葩的招数呢？

关于监管红线政策要求，P2P平台打起了擦边球

虽然监管政策细则还未正式出台，但是监管的底线以及大方向已经明确，那就是要求P2P平台不得搞资金池、平台本身不得提供担保、不得非法吸收公众存款以及明确平台的中介性质。此四条红线政策要求一出，使得不少平台措手不及，于是乎，就玩起了太极，打起了擦边球。很多人不明白，在政策红线要求之下，P2P平台是怎么打擦边球的呢？其实很简单，政策说不得搞资金池，那平台就进行资金托管，当然，资金托管到底怎么托管，是没有标准的，关键看操作。此外，为解决担保、吸收公众存款的问题，平台也是蛮拼的，不但引入第三方，还拉来了风投大额做背书，至于吸收公众存款问题，找银行资金托管就可以了，殊不知，平台与银行之间有着千丝万缕的业务联系 。不过，随着行业规范的深入，这种靠打擦边球的行为，估计是不会长久了！

关于业务问题，平台大搞杠杆模式

以互联网金融业务为主的P2P网贷平台，主要涉及的业务有车辆抵押、房产抵押，也有股票配资等业务，不过主体还是车贷、房贷。可现实是，平台数量越来越多，竞争加大，部分平台为了生存，积极拓展业务，其中不乏高杠杆的业务模式，例如股票配资就是代表之一，当然，债券转让也是目前多数平台青睐的业务模式。值得注意的是，一线城市随着限购令以及摇号等措施的出台，车贷、房贷市场趋近于饱和，加之近期首付贷模式被禁，也使得行业的发展更加的如略薄冰。所以，这也促使得一些平台在开展业务时，不断挑战政策的底线。

关于信用问题，平台出招，让你真假难辨。

平台要做大做强，宣传是很有必要的，更别说拉到了外部资金的注入，那对平台的增信是立竿见影的。不过，由于行业良莠不齐，门槛低，缺少进入和退出制度，使得行业还处于一个“三无”的环境中，所以，虚假或者夸大的宣传就难以避免了。这就像某宝存在的假货一样，由于平台实力较小，还要收税，这不让人真假难辨了！不得不说，作为一个创新行业，营销复制的手法，用的还是挺快的，可以在短时间内获得较大的流量，也能制造话题，但是纸是包不住火的，一旦被人发现，那影响，是平台吃不消的。

其实，在目前的行业中，P2P平台的一些奇葩招数还在继续上演，这不是说不可以，只要不触及法律底线，对行业的发展有促进作用，还是可以借鉴的，毕竟一个新生行业的发展壮大需要时间的积累。此外，实践普惠金融，靠的还是这些服务于中小微企业及个人的P2P信息中介平台，然而理虽是这个理，但平台有病还得治，不然，怎么能做大做强呢？

标签：