“裸条”事件的背后真的就那么简单？

朋友圈再次被刷屏，一条微博信息瞬间引发各大媒体关注。

近日，南都记者曝料称，某高利贷团伙利用一些网络借贷平台，向大学生提供“裸条”借贷，要求当事人“裸持”（以手持身份证的裸照为抵押）进行借款，逾期无法还款将被威胁公布裸照给家人朋友，且借款周利息高达30%。

据了解，这是本月第2次发生在大学生身上的事，笔者觉得这已经不是单纯的个例问题，大学生为何会成为被猎的对象引发深思，在这一事件背后，个人觉得有几个方面值得思考。

一、监管部门，教育机构应该履行什么职责

目前，各项监管整治已经落实，互联网金融平台已逐步向合规化良性发展，但“黑市”的力量依然存在，而消费理性欠缺，经不住外界引诱的大学生成为了他们狩猎的对象，然后通过一些非常手段来控制风险，而无经济来源的大学生也陷入恶性循环之地，其结果导致大学生借贷事件频发。虽然事件终究会过去，但管理部门与教育机构是否管理到位值得深思。

事实上，类似大学生借贷的事件有很多，例如：河南某大学生被逼跳楼自杀；南京某大学生被骗贷遭威胁无奈退学，江苏某大学生一样被骗贷遭威胁无奈退学。这些无一步折射出监管部门与教育机构内在在缺陷，而裸条事件只是一个开始，为此，我们希望监管部门与教育部门认真履行职责，在监管措施与教育宣传上尽可能完善。

二、高利贷产品要谨慎

“先消费，后还款，无需抵质押，当天放款”。当这样的广告语遍布大街小巷，原来贷款也这么简单，快捷啊。但是背后是陷阱还是馅饼你分的清楚吗？

早在1991年7月，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条就有规定，民间借贷的利率不能超过银行利率4倍（包含利率本数），否则超出部分的利息不予受法律保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。

目前，银行贷款利率一般为10%左右。当然，银行不同其利率幅度也不相同。虽然国家早有规定，但大多数民间借贷利率都已经超出，而其利息也会计入本金谋取高利。为此，就算大学生真要从事民间借款也得分清借贷性质，不要盲目借款，否则一旦陷入，将永无翻身之地。

三、社会责任谁来承担

据笔者了解，大部分学生与家庭之间都有代沟，特别是随着孩子年龄增长与父母间的沟通也变成了惯例性的问候，致使父母不能了解孩子真实想法与需求，就算在事件发生之后，父母往往都是最后一个知道，带来的也只是伤痛和不堪回首的结局。

所以，在社会教育基础上，父母也是不可忽视的一环，作为孩子的父母，不但要当起监护人的责任，也要学会与孩子成为朋友，真实的了解孩子的需求，从而避免不必要的事情发生。

四、大学生理性消费是关键

联投金融总裁朱勤学曾说：“学生不理性消费是一切事件的源头”。笔者觉得，这句话透露了三个信息。其一，学生在社会时尚潮的推动下不理性消费渐长，其中包括外界诱导、自身虚荣心以及过分追求所谓的高品质生活，从而导致消费需求无法满足，只能通过贷款，在无法满足银行准入条件下只能通过民间借贷。其二，学生无收入来源是事件的关键，学生收入一般来源于父母，除了必要的生活费与其它开支所剩无几，在面对高额借款的情况下只能用生活费去填充，但无法从根源上解决问题，最后只能采用借新还旧的方式来还款，甚至被逼出现 “裸条”事件。其三，学生对相关借贷法律意识淡薄，在事件发生时无自主判断，其结果只能促长不法高利贷团伙嚣张气焰，损害了自身权益。

为此，要想从根源上解决类似“裸条”事件的发生，学生自身也是关键，养成理性消费的习惯，加强法律意识，维护自己权益已经成为刻不容缓的事。

另外，合规的P2P平台不会从事线下交易，它们只是信息服务中介的存在。

标签：