自动停业平台占比攀升折射出什么？

　　

无论是对于网贷从业者，亦或是投资者来说，最近的网贷领域频频发生的问题，都让人有种闻风丧胆的感觉。

　　对于网贷从业者，若身处中雷的平台，或许一辈子都会远离这一行业，正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，若非自己中雷的平台，每次中雷同样难受，因为身处这个行业，当然是希望这个行业领域整体更好的发展。

　　对于投资者，若是小雷，权当花钱买个教训，下次擦亮眼睛再投资，当然还会心痛痛；若是大雷，大出血的心痛，若非同为沦落人，或许也体会不到创伤后难愈的那种，深深的伤口痛。

　　且不说这些煽情的话语，再来看一组数据，据某第三方平台《2016年5月份网贷行业月报》，监测数据显示，5月份全国新增问题平台共计86家，其中，跑路平台20家，占比23%;提现困难9家，占比10%;停业56家，占比65%。

　　干巴巴的数据似乎也是冷冰冰的，无非就是，网贷行业发展并不乐观。然而，仔细一看，重点在于，自动停业的问题平台，占比超过了百分之五十，且是最高比例。这就是笔者今天想讲的话题，自动停业的问题平台，折射出网贷行业的某些问题。

　　回到文章开头所说的那些问题，其实无论是网贷从业者亦或是投资者，都不应该过分的杞人忧天。从比例来说，中雷的占比不足三分之一，而自动停业的问题平台占比超过了三分之二。为何平台会选择一条“葬送”自己的道路?笔者认为主要有两点。

　　经营困难，资金难以支撑。且不说背景雄厚、实力强大的平台，几年的经营，在合规运营的情况下，可以说是根深蒂固。所以笔者这里所阐述的经营困难，主要是一个比较小、运营时间较短的平台。如果是一家正规的小平台，作为单纯的信息中介服务平台，在公司各种开销的情况下，如果经营不善、广告投入太多、严重超支的情况下，公司已无力支撑。且无资金池，形成不了庞氏骗局;无自融，也不能套取资金填充窟窿。对于这种情况，自动停业也是最好的选择。

　　监管加剧，不合规平台没有余地。网贷监管政策越来越明朗，在国家的监管下，网贷行业走向合规是唯一的大方向。自动停业的平台，很多自身平台存在不合规的地方，比如没有进行资金托管，不符合目前日趋紧张的银行存管政策;存在假标自融的平台，触犯了行业的四条红线原则。平台认识到这些问题，与其被查被封，不如“坦白从宽，抗拒从严”，这也是有道德的平台所能承担的对投资者最好的责任。

　　行业洗牌，虽然催生了很多问题平台的倒闭，频频爆出的问题，看似网贷行业在走下坡路，殊不知，行业洗牌，洗掉的是不合规的问题平台，即使这些平台继续存在，不仅不可能推动行业的发展，反倒成为行业的蛀米虫。相反，行业洗牌，整治过后的行业，才能给投资者更大的信心，这个行业才能越来越光明，发展前景也才能越来越好。笔者今天也想回到最初的网贷行业兴起的那一刻，来讲讲为什么这个行业的发展前景会越来越好。

　　供求关系的存在。还记得当年读书时代，总有一些字眼，牢记在心。“供大于求”“供小于求”。供求关系仍然适用于网贷行业。为什么会有客户愿意花高利率来进行借款?因为借款人融资难，想要借银行的钱，谈何容易，且很多借款人，急需资金且资金量不少。这是供求关系里的需求。而投资者投资，是供求关系里的供应。玩股票和基金等，虽说高收益，但潜在的高风险，太可怕。把钱放银行，利息明显很低。对于投资者来说，平台投资是一种不错的选择，当然笔者要提醒大家，风险也是存在的。总得来说，也就是融资难与投资渠道的供求关系，借款人有需求，投资者有供应。

　　监管政策的加强。上文也有提及，自动停业的平台，其中不乏不合规的平台。网贷领域，目前给人的感觉，仍然是乱象丛生，诈骗平台存在，不合规的平台存在，导致的诈骗、失联、跑路等问题，似乎每天都会发生。一个新生行业的发展，在起初总会有些良莠不齐，除了无法用制度法律来约束的道德素质外，重要的就是国家政策的出台，监管制度的加强。当然，监管制度下，作为投资者，更应该加强自身辨别平台的能力。

　　如今的网贷领域，有种“优胜劣汰”的感觉。笔者认为，合规的就是优质的，为借款人与投资者真心服务。不合规的就是劣质的，连投资者的安全都不能保证，谈何优胜?

标签：