从平台外部的视觉看“跑路”现象

对于平台的跑路，对于接触网贷时间比较长的投资人，都已经见怪不怪了，似乎已经到了那种不跑路才是不正常那种“境界”了。笔者所在的一些投资****，每天都会有第三方的“雷锋叔叔”列出哪些平台跑路，哪些预警，哪些提现困难。

平台跑路现象频频发生，无疑对整个行业造成了巨大的负面影响，作为投资人，你要说信心没动摇那是不可能，特别是最近一些老平台频频出事，更是雪上加霜了，大家都知道跑路后能追回本金的可能性是极少的，大多都是血本无归。由于投资者都害怕投资网贷“一夜回到解放前”而不敢再去投资，对其前景看淡，这都严重影响了整个网贷行业甚至互金行业的发展。之前就有很多学者对跑路原因的作出分析，但很多都是从其内部原因分析，今天，我们不妨换个视觉，聊聊从平台外部的原因分析跑路现象

首先从网贷投资者说起 作为一种新的投资方式，现在大多数投资者都未成熟的投资心理，很多投资者都希望“风险低，投入低，回报高”，部分投资者甚至只关注平台的交易量和交易金额，过分追求超高回报率的产品和受到追捧的产品，这就给到很多平台可乘之机，抓住这个心理。记得央视315晚会就报道过某些平台刷在刷单行为，刷单的目的很简单，就是为提高平台的用户数据，伪造出一种受到热捧的假象从而迷惑投资者。

另外，也有极多部分投资者轻信别人的推荐和劝说，所以，有的平台就雇佣一些专业的宣传人员在街头巷尾宣传，营造产品收益好、受追捧的假象。存在问题的网贷平台在初期，还能利用后续投资者的钱来偿还前期投资者的本息，但随着时间的推移，最终资金链断裂，只得带着你的钱“远走高飞”

其次就到了征信方面 都知道大天朝的征信系统是不完善的， “央妈”的征信系统与互联网金融的数据平台无法实现对接，信息是无法实现共享的。但征信系统对于平台是十分重要的，因为它可以查阅到借款人的信用记录，可以对借款人或者借款公司进行信用调查。

但现在由于不能信息共享，这就使得平台不得不各自组建线下征信风控团队，通过线下的方式去深入调查客户信用。由于成本增加，一些平台往往减少甚至直接免去诚信调查，借贷双方互不知底， 投资者的投资也变成了高利诱惑下的赌博。

最后还是回到平台门槛和监管方面 其实建个平台给自己融资还是很容易的，因为国家对p2p设立条件限制还是比较少的，不过现在已经越来越严。像以前，平台往往花费少量资金买个模板，开发一个平台软件，再请几个美女客服就能上线。这样“简单粗暴”的方式，令到让不少跑路平台趁机“借网贷虚名，行非法集资之实”。

在监管方面，直到15年12月 28日，（征求意见稿）才下发并作出 18 个月的过渡期安排。在此之前，一直缺乏专门的 P2P 监管法规或者办法。所以才会经常出现在一些跑路平台上公布的借款公司其实为其关联公司的情况。而由于互联网的虚拟性和监管的缺失，投资者一方面往往对借款公司的财务状况、业务范围和盈利情况缺乏充分了解；另一方面，投资者也难以对平台公布的交易数额、待还金额等重要信息辨别真伪

平台“跑路现象”的确是一个不和谐因素，但反过来看，“跑路现象”也起到了一定的警醒作用。无论从国家监管，行业自律方面都是有促进作用，而投资者，也因为平台的“跑路现象”而更加理性谨慎。笔者对整个行业是相对乐观的，相信在不久的将来P2P 定会步入健康有序发展的正轨

标签：