互金信披意见稿出炉 或影响平台加入协会热情

8月1日，互金协会发布《互联网金融信息披露标准——P2P网贷（征求意见稿）》和《互联网金融信息披露自律管理规范（征求意见稿）》，并在当日下发给各会员单位征求意见。

互金协会此次采取市场化分级分类理念，指标分为强制性指标与鼓励性指标，配套自律制度明确鼓励并支持常务理事单位、理事单位主动按照更高标准开展信息披露。但在业内人士看来，这极有可能会影响平台加入互金协会的热情。

影响加入协会热情

此次意见稿可视为全国性信披标准与地区性信披标准叠加，对于互金行业的合规性将会产生重大影响。由于之前的一些地区性的标准存在，互金企业在执行信披标准的过程中，可能面临选择性困惑，这方面还需要监管层进一步明确。

早在3月25日，中国互联网金融协会揭开面纱，虽然首批会员约400家，但网贷平台数量不足40家，目前想要加入协会的网贷平台申请者众多。面对众多的申请人，协会需要有明确和有效的筛选机制，而规范的信息披露是筛选机制发挥作用的前提条件。事实上，平台信息披露得越充分，投资者对它也就越信任，投资热情也会越高，这就从正面推动平台不断提高信息披露的程度。

但站在平台的角度，还充分考虑了一些细节问题，比如之前平台普遍担心完全信息披露可能会影响到个人贷款者的个人隐私，或者企业借款者的商业机密，《信披标准》特别指出，可以对这些借款主体的名称进行脱敏处理，从而有效平衡投资人的知情权与借款者的隐私权之间的平衡。

从监管的意愿来看，是想让做资金池，以及那些捐款跑路的平台没有生存空间，投资者也能做到心中有数，到优质的平台去投资。但是平台自身而言，由于过程太过复杂，这可能会影响到加入互金协会的热情。

完全执行难度大

业内人士表示，尽管目前的行业信息披露不透明，但是面对新政，想要完全符合的难度也是非常大的。比如客户投诉，这是个真假难辨的事情，需要披露细节，那么真实性如何，这存在很大的争议，还存在保护个人隐私方面的问题。

长期来看，加强信息披露无疑有利于行业的健康发展，但是一些数据和标准非常难于统一。平台各自有自己的算法，比如逾期、坏账等等，还有一些数据还需要和借款人沟通，这也需要很多时间成本。

所以，根据平台自身的要求来说，加强信息披露一定要给予充足的时间。

从我国P2P网贷投资人群的受教育情况来看，能看懂平台所披露信息的人少之又少，而能辨别其中风险的人更是几乎没有，这些没有专业能力的投资人也是信息披露能够实施的一大难题。

但是，尽管困难重重，披露制度建设依然势在必行，这样才能使得行业在健康发展的道路上前行，才能让更多的投资者享受到行业发展的红利。

搜索

复制

标签：