电子证据再难造假？我们离“司法公正”近了一步

区块链，无疑是目前FinTech领域最火的技术。

中国的玩家，紧随世界潮流，已尝试在金融、供应链等领域落地区块链技术。而另一个想象力，则是法律界的证据存证领域。

有没有想过这样一个世界：网络上说过的话，都可以作为呈堂供证；所有的证据，再不可篡改；所有的司法体系，都无法徇私……

实际上，一群人正尝试用技术手段，来挽救互联网时代的契约精神。

我们离那个司法公正、有证可寻的世界，兴许不太遥远。

1互联网时代的取证

法律需要强逻辑的信任链条，任何一个链条断裂，就将功亏一篑。

一场官司的输赢，说到底，就是证据之争。因此，获得、保存证据，一直是司法体系的“痛点”。

互联网时代，许多交流、交易都在网络完成，“证据”变成了电子数据，变得更容易复制、修改、删除。

这意味着，电子数据存储难度大，司法鉴定成本高。

电子存证的漏洞，在互联网金融的领域，被利用得淋漓尽致。

以网贷行业为例，一些P2P平台给用户的“电子合同”只是一份Word文档，没有签名盖章，在法律上，毫无效力。

因此，一旦平台出现兑付问题，投资用户几乎毫无对策。

面对“电子存证”的法律需求，市面开始出现线上电子合同、电子存证和线下司法鉴定等，一系列法律服务。

“法大大”，也是玩家之一。

一开始，所有的数据存储，都集中在法大大的中心，也分散在一些司法鉴定机构。

但只要是“中心化存储”，就会面临两个问题：来自外部“黑客攻击”的隐患，内部从业人员道德风险。

为此，法大大自建了一套安全系统；近日，又引入了区块链技术，为整个体系，增强了一层防卫。

2区块链＋数据存证

内外交困的中心化存储，几乎是所有数据存储的通病。

在一丝不苟的法律面前，证据链条，则如同司法公正的基石。

在国外，已有区块链在数据存证领域的尝试。

最早的探索者，是2012年的存在性证明（Proof of existence）项目，借助比特币区块链实现数据存证。

比如，如果用户想将数据存证，只需要两步：打开Proof of existence项目官网，将本地文件拖入浏览器。

随后Proof of existence项目也要做两步：首先在本地浏览器内，将文件进行摘要计算，获得此文件的哈希值；然后，通过交易，将哈希值写入比特币的区块链，公开保存。

哈希值，被誉为是数据指纹，通过算法，将文件生成二进制数值，也就是说，给了文件一个唯一的”ID”身份证。

这样，保护了用户的隐私，一旦原始文件被篡改，通过比对哈希值，可以轻松发现。

如今，国内玩家也开始尝试。

Onchain、法大大、微软，三方近日联合发起的“法链”联盟，用于数据存证。

与Proof of existence项目一样，“法链”也需要两个步骤：

首先，将电子合同进行摘要计算，计算生成此文件的数字指纹Hash值，哈希值不可反算，也就是对合同本身的内容、数据保密。

然后，电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字指纹信息，会广播到“法链”所有成员的各自节点上，信息一经存储，永不可篡改。

但是，与Proof of existence项目不同的是，“法链”并没有采用比特币的区块链，而是自建了一个开源的区块链系统。

Onchain首席架构师李俊对一本财经记者表示，启用新链的原因，一方面，由于比特币区块链是为数字货币打造的，架构本身而言并不是特别适合做数字资产；另一方面，比特币区块链的“核心权力”并不在中国手中，不仅不能给法链联盟的参与者信任感，也会限制未来的业务或生态。

最为关键的是，比特币10分钟一次的交易确认，速度太慢，不适合大规模的数据存证。

法链的底层区块链技术，来自Onchain，Onchain团队开发了国内首个区块链项目小蚁，已经积累了两年，模式基本跑通。

“法链”目前是几方发起的联盟链，未来，会邀请司法鉴定机构、司法从业人员、院校、协会等加入“节点”，同时进行数据存储。

3数字资产的想象力

法律证据的保存，只是数据存证极小的一部分。

电子合同、知识产权和文字、图片、音像等数字资产，也可以通过区块链技术保护。

比如，早期需要证明文章是自己的，需要通过邮政，将文章寄给各种出版社，邮件上的“邮戳”，就是证明。

如今，互联网上有大量发表的文字、图片、视频，版权保护更加困难：不仅有大量未登记的版权，而且一旦侵权，维权取证难。

区块链技术可以改善这一困境。

作为一个开放的系统，任何人在任何时间、地点，通过网络，将版权信息写入区块链。

信息一经写入，便自动生成时间戳，永久封存，无法篡改。

国外的Mediachain等公司，正试图将区块链技术落地在网络版权存储和交易场景。

不过，区块链技术并不能从根本上解决盗版问题，但在需要证明和鉴别的时候，就可以派上用场。

这在金融领域，也是天方夜谭般神奇的想象力。

在未来，资产不仅可以证券化，甚至可以数字化。比如一套房子，可以估算其价值后，形成“ID”，直接在区块链上进行抵押，甚至像钱一样流通。

数字资产，在网络上有了唯一、不可伪造的ID，那么，就可以证明其价值，提供了“交换和流通”的可能性。

如果所有的资产都可以数字化，价值的交换，将变得潜力无限。

这个“万物可交换”的世界，离我们还有点远。

目前，无论在金融还是法律领域，信任的构建，都依赖中心化的机构，比如房产证、驾照、学历，需要房管所、车管所、教委等权威机构的介入。

这种权威铸就的中心化“信任”，成本高，安全性低，一旦丢失，再也无法找回。

而区块链，用技术，来降低信任成本。

但完全的去中心化，又存在另一个问题：数据每一次变更，都需要每个节点进行更新，相对而言，效率降低。

如果单次的数据存储，还可以应对，类似淘宝一样海量、碎片、高频的存储，一般的系统难以负荷。

目前，法大大等电子存证平台，也将接受严峻考验。

电子保单数量呈现指数爆炸般的增长。

据法大大称，目前其平台电子合同的日均签署量10万份以上，消费金融、互联网保险等小额、高频、碎片化的交易增多，对于平台而言是不小的压力。

完全去中心化的系统，则意味着，用效率来换安全。

数字资产的蓝图太美，但在此之前，需要先找到效率和安全的平衡点。

标签：