网贷最严新规将出台，这一百家平台你看懂了么

近日多家媒体报道，由银监会起草、堪称P2P网贷行业第一部正式监管法规的《网贷借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》即将发布。

据悉，《暂行办法》规定网贷借贷金额应以小额为主，并明确划定了借款人的借款上限。其中下面这条规定，更是引起业界恐慌、投资者热议：

“同一自然人在同一网络借贷信息中介平台的借款余额上限不超过人民币20万元，在不同网络借贷信息中介机构借款总额不超过人民币100万；同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元，在不同网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币500万元。”

如果借款限额真的如此严格，无疑将引起P2P行业的剧烈洗牌，也将直接影响投资者的风险和收益。昨天无马哥专门就此撰文分析了监管形势，今天进一步用数据来透视，会有具体哪些大家关注的平台会受此波及，值得警惕。

两类平台被新规“伤”得最惨

新规的监管要点是“小额分散”。有两类平台将直接并严重地受到个人20万、法人100万上限的影响。

一类是大单模式的平台。这类主要以企业贷款为资产标的，数据上往往体现为，“前10大借款人待还占比”数值很大，往往超过5%、10%甚至更多。从数量上看，这类平台是受影响平台中的主体。

一类是人均借款均值较大的平台，有不少借款金额超出20万。比如房屋抵押贷、车辆抵押贷等。特别值得一提的是，净值标/资产标占很大比例、职业黄牛党聚集的平台，这类情况比较突出，容易超过限额。

第三方数据平台上，“分散度”这个指标，用人均借款均值来表示，可以比较直观地衡量上述两类受台跟限额新规的影响程度。

今天，无马哥就利用第三方数据，做些数据处理加工，给大家整理出一个受新规影响不同程度的平台名单，看哪些合规风险大需要警惕，哪些比较健康可以放心，供大家参考。

这些平台将受新规直接影响，值得警惕

目前网贷平台在运营中的超过2000家，这里无马哥只抽取其中第三方数据上，综合评级最高、大体上也是大家最关注的前100家作为样本。这100家的选取标准，以第三方数据网站贷罗盘上，综合了网贷天眼等5家数据源加权后的综合评级为标准，具备很好的典型代表性。

在这综合排名前100家平台中，无马哥选用跟新规最相关的“分散度”指标作为衡量标准，进行排行和分类（数据来源自贷罗盘，截止至昨天22日）。

按照筛选的数据，下面这41家平台，分散度表现“极弱”，值得投资人特别关注和警惕！

注：表格中分散度排名为贷罗盘上全部480家有数据平台中的位次

另外，下面这27家，分散度指标表现“弱”或“偏弱”，如果已经投资，也需要小心谨慎了。

注：表格中分散度排名为贷罗盘上全部480家有数据平台中的位次

这些平台你可以宽心一些

下面这23家平台表现正常，分散度指标在行业平均值上下不远，在分散性方面总体上算是相对安全的。

注：表格中分散度排名为贷罗盘上全部480家有数据平台中的位次

但是需要提醒下，分散度只是一个参考指标，这个名单中有些平台在大单、黄牛方面问题还是比较大的，有违监管要求的小额分散原则，需要小心。

在前100家平台中，目前真正在分散度方面做得比较好的，只有下面9家！

注：表格中分散度排名为贷罗盘上全部480家有数据平台中的位次

如果你投资或关注的平台不在这100家名单中，无马哥给你两个建议：

1、网贷投资资金将向少数规范大平台集中，这是行业趋势。在互金整治和强监管措施出台背景下，中小平台的风险相对大得多，如果你没有足够把握，还是找时机撤了吧；

2、如果还想留下来，你可以到网贷天眼等第三方数据平台上，查看下“分散度”、“前10大借款人待还占比”等相关指标。

最后要说明几点：

首先，这里的清单是基于第三方数据的，而第三方数据不排除有差错，所以仅供参考；

其次，限额影响的分散度、占比等指标，只是衡量平台健康度的其中一个方面。就算这个指标好，也不意味着平台一定安全；不太好也不意味短期一定会出问题，具体投资决策还是要综合分析后来定。

第三，限额新规目前还是传闻阶段，虽有“板上钉钉”的说法，但也有到明年初才会出台的传闻；另外，就算出台的规定如此严格，据传也会给平台1年的整改过渡期，这些因素也都需要考虑在内。微信号：wumajinrong

标签：