国资系跌落神坛，p2p何时不拼爹？

（文章系网贷天眼首发，转载请注明出处）

“国资系标签要坍塌了。”近期，在一些投资人论坛上，有人发出这样的感概。

近期，国资系平台可谓不太平。早前以国资背景为噱头的国商金融拒绝兑付，安徽宣传国资背景的平台投宝金融老板跑路，被经侦立案侦查，金博会上银豆网被国资老爹华信送上热搜。在应接不暇的热点事件背后，不管是伪国资还是真国资，国资标签跌落神坛渐成事实。

网络借贷行业发展9年多，根植于早前的民间借贷。形式上属于互联网+金融的创新产物。出身草根，以变革者的身份走入公众视野，却已暗暗形成一套完善的背景体系。国资系、银行系、上市风投系以及草根系。三六九等，层级分明。

可是为什么出身草根的网贷竟会走上拼爹的路呢？首先，投资人对背景系平台趋之若鹜，对这个拼爹市场形成了刚性需求，暂且不讨论这种需求是否属于理性。其次，从舆论导向看，背景系平台因为问题发生率低从而颇受媒体待见。再者，金融本就属于国家强监管的领域，草根的平台潜意识渴望获得干爹加持，提高抗风险能力。说到底，这个行业从内到外，都太需要一些背书了。出生草根的平台们一边跑马圈地，抢占市场，一边迎合取巧，试图抱个干爹。

那么到底国资含金量几何？由于行业没有形成统一的国资系评判标准，没有明确规定到底持股多少，是否需要直接持股，背后国有企业盈利能力几何才能被成为国资系平台。给了很多伪国资浑水摸鱼的机会。所以但凡工商信息中能够查到有国资的影子，便可大肆宣传国资系，此种现象屡见不鲜。更有业内人士表示：市面上很多亏损严重的国有企业，在网贷这场浪潮中寻得商机。以300-500万左右的价格与互金平台完成一场联谊，明码标价，童叟无欺。当然也有借国资走个“过桥”的，国有企业进来走个过场，宣传完事后，再逐步隐退等。这类国资系平台水分很足。

国企行政效率低是不争的事实。除了关乎国计民生几个领域的国有企业成为巨头之外，大部分国企需要靠着行政输血才得以存活，榜上这种有名无实的干爹，到底能为p2p带来多少光和热呢？投资人看重国资平台无非是希望其背后的国企能兜底，或者出事后政府能兜底。但是事实是，当年国资自己到处欠债，尚且没人出面兜底，何况旁出的p2p。

国资系跌落神坛，潮水退去，裸泳的会渐渐浮现，这给投资人提个醒，不要冒从平台宣传的背景。对于平台来说，能够与效益较好的国企合作，取长补短，共同进步当然很好，但是更重要的则是做好合规运营，毕竟都是成年人了，不能出了事都指望爹来兜底，更何况很多平台的爹可能并没有兜底的能力。

标签：