备案制度是否会成为压死骆驼的那根稻草？

11月28日，网传消称，银监会联合工信部、工商局即将联合发布《网络借贷信息中介备案登记管理指引》（以下简称为《指引》）。此文件将8月24日颁发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称为《暂定办法》）中的第二章备案管理做了明确说解释说明。

网传消息，通常都不会空穴来风，而且从网传到文件正式下发相隔的时间都不会太长，往往只有几天的时间差。《指引》文件的最终下发时间，预计不会超过本周。时隔100天，网络借贷行业正式进入有监有管的状态，对于广大投资者和平台而言都是件极大的好事。

在8月24日下发的《暂定办法》中，备案管理是文件中最先提及的一个章节，这可谓只网络借贷行业的重中之重。但是在《暂行办法》中，这一章中写到“网络借贷信息中介机构备案登记、评估分类等具体细则另行制定”，让各家平台丈二的和尚摸不着头脑，这其中出现过ICP/EDI、备案内容、经营范围、银行存管等多方面的猜测，此次的《指引》文件对这些争议内容做了一一规定。

在这个竞争激烈的行业中，《指引》文件的下发，无疑又多了一根压死骆驼的稻草。从《暂行办法》中的抽象概念，到《指引》文件中的具体行为，既是从业平台的准入门槛，又是平台的咽喉，网络借贷行业就此有法可依，这个法，是对合规平台的保护，同时是对不合规平台的剔除。

从平台方面看，网络借贷的行业地位也会因为这个文件而提升。在《暂定办法》颁布之后，众多机构收紧了对网络借贷的业务，甚至有爆出过相关部门不再办理ICP认证等等的新闻，而《指引》文件落地后，相关部门如果对网络借贷行业的业务再进行收紧政策，或将收到涉嫌违法。

虽然《指引》文件预示着网络接到开启合规合法之路，但是作为投资人，切不可在这时掉以轻心。《指引》文件总则第二条明确写明：本案登记不构成对机构经营能力、合规程度、资信状况的认可和评价。这就是说，并不会平台备案了就意味着合法，就是安全平台，备案制度不对投资安全进行保障。所以投资人在选择平台的时候，不要动备案就可以安全投资的念头。

在《指引》文件中还有一点值得注意。那就是平台需要明确自身的经营范围。无论以前的营业范围写的什么，今后都要写上“网贷中介信息”。这对于平台来讲可以说是牵一发而动全身，这关乎于平台今后还能从事什么类型的业务，平台需要对现有业务进行整合的剥离。在备案之前，平台需要想好了今后如何经营如何管理。始终认为自己不从属网络借贷行业的平台，也需要好好的想一想究竟备案还是不备案，这关乎平台生死。

作为投资者，我们对《指引》文件关心的应该是“备案登记后管理”。银行存管被广泛提及，而且被反复确认，必须和银行进行直接存管。在以前，很多无法进行银行存管的平台认为变相的进行第三方与银行联合存管是可行的，但一次次下发的文件证实，资金存管必须是平台与银行间进行的，这个思路已经随着上周《焦点访谈》的报道而深入人心。

行业洗牌，不再是口水仗，现实的惨烈逐渐的摆在了眼前。我们看到了太多的负面事件，也看到了日趋良性的发展，随着监管的稳步落地，这个人们口中的混乱行业，也该平反了吧。

标签：