只剩3个月，接入银行存管的平台仍不足两成？

截至2017年5月8日，整个P2P行业中，宣布与银行签订直接存管协议且正常运营的平台数量达到389家，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的17.57%，其中有205家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线。

如今，距离824文件要求的日期只剩下三个月，整个P2P行业签订存管协议的还不足两成，可以预料，在接下来的三个月内，肯定会有很多平台“临时抱佛脚”，尽量赶在时间截止之前完成存管，“仓促”必定成为行业存管的新态势。

为什么接入银行存管的平台这么少？

1、开通存管业务的银行少。

银行资金直接存管的模式下，银行会为平台开设存管账户、投资人和借款人的独立个人存管账户，存管行为投融资双方开设独立的个人账户后会就充值、提现等支付结算和资金流向进行监管。

如果平台发生问题，银行要担很大责任，风险很大，所以银行会对想要接入存管的平台进行严格的审核，尤其是大银行，因此，开通网贷平台存管业务的银行并不多，网贷行业的存管一直处于粥少僧多的局面。

2、银行存管要求严格，多数平台不达标。

银行对平台存管业务的审核非常严格，一般会亲自对平台进行考察，包括平台背景、注册资本金、运营时间，成交量、逾期率、投资人数、复投率、风控体系等多项指标进行考察，一般的中小型平台很难达到银行对接的要求。

尤其是最近，存管大限即将到来，各家银行对于资金存管的报价也水涨船高。目前资金存管费用主要有系统接入费用、系统维护费用、存管服务费用、充值/交易费用、提现费用、尽职调查费用等。系统接入多为一次性收取的固定费用，一般在10-30万元；系统维护费用为按年收取的固定费用，一般在10万元/年；存管服务费用按年收取，有固定计费和按交易额计费两种方式，采用分级费率，即交易额增大，费率递减，一般在0.02%-0.1%；交易/充值费用按交易额和交易笔数按年分级收费；提现费用按交易额和笔数按年分级收费。各家银行收取名目不一，部分银行要求平台缴纳业务保证金。总体来看，银行存管价格不菲，一般每年动辄百万，乃至千万元。

很多中小型平台根本承担不起这么高昂的存管费用。

3、平台抱着“法不责众”的心态持续观望。

这些平台认为：那么多平台都没接入存管，即使到了824文件的截止日期，总不能把这么多平台全部砍掉把，如果不合规的平台全部淘汰，会造成整个行业的动荡，大批互联网人员失业，政府肯定不会这样做。

对于这一种平台，我个人的看法是：监管文件最近频繁下发，政府对网贷行业的监管决心不言而喻，如果平台一直不接入银行存管，拖到截止日期之后，必定惨遭淘汰。

今后，银行存管将会成为一个门槛，将和不合规的平台拒之门外，成为实力的一种象征，而接下来的3个月，P2P行业注定不会安稳，一轮新的洗牌即将到来。

标签：