存管热潮过后，P2P平台下一步该何去何从？

大剑这次主要谈一谈存管热潮之后一些P2P平台的生存状况，也欢迎大家发表自己的看法。

大剑个人觉得：

首先，银行存管对于P2P投资者的意义实际并不大。(作用还是有的，比如大家以为的防跑路，但平台若要亏损要停业，存管是挡不住的；另外存管其实并不能完全保证资金安全，就不详谈了)。

不用心、不太正规的平台对接银行存管后，也仍然改变不了本质！

其次，对于用心实干的平台，对接银行存管增加了运营成本。某部门要求对接银行存管，一方面不过是为了监控p2p资金的流动数据（监控这个数据能干嘛？很多吧，防洗钱就是其中一方面），另一方面可能也是为了维护银行的地位，遏制一切可能会导致银行边缘化的趋势等等。

自去年某部门出台要求后，几乎所有p2p平台(以下简称平台)都开始着手对接银行存管或者筹划对接存管。转眼时间就到了第二年的6月份，据大剑观察，目前完成存管的银行只有一小部分，大部分的都是正在对接中的。银行存管如今已经变得普遍了，这一股热潮也终于冷静下来。（老祝注：目前300多家完成了对接）

在这一股存管热潮中，优先完成银行存管的平台或者本身就是银行存管的平台，无疑是占了很多竞争优势的。

但是到如今热潮冷静下来后，那些优先存管的平台现状如何？

就不留悬念了，大剑先把情况讲一下。

这个总体情况是不太乐观的。由于不安心理，加上“雷声滚滚”气候，投资者在这波热潮中倾向于优先存管的平台，这本没什么问题。

但这个倾向是盲目的。许多投资者觉得存管了就万无一失了，而没存管的平台随时都有跑路的可能，类似这样的心理，使得许多投资者放弃了原本感觉不错的平台而转投完成存管的平台。而如今随着存管的跟进，热潮中优先存管的优势越来越小。

随之而来，一些细节问题也越来越明显，许多平台状况堪忧。

下面就举例介绍几个代表性的平台目前的状况。

平台A

这个是一个用心的平台，由于相对于最早的一批平台来说起步稍晚，所以用户量不是很庞大。

去年正处于发展最快的时候，然后迎来银行存管，算是早一点对接银行存管的了，那会儿存管的热潮还未成型，所以也因此平台A的发展速度受到一点影响。

那时用户的存管意识还没有形成，面对对接存管后系统的变化，活期标的消失，以及利率轻微的下调，导致一部分用户的资金转移。

虽然存管热潮起来后，又恢复了活跃的投资气氛，但随着利率下调，发展趋势越来越平缓。最近如果不是平台一直在抓住各种机会借口搞活动，投资氛围可能会比存管前冷淡太多。

另外该平台在银行存管以来还遇到了一点问题，中行和建行的快捷充值通道先后瘫痪，一直处于维护状态。虽然还有其他通道可以走，但对于这两大银行的用户来说还是有一定的影响的。

接下来可能也只能维持现状吧，原本大剑以这个平台做一些小额的灵活投资，如今已全部撤资贡献给元宝了。

平台B

去年热潮中完成的存管对接，加上优惠券带来的综合高收益（本身利率大众水平，偏高，13%～14%，但加上一些小额的现金券或者加息券，计算下来可能有16.5%左右的收益）那一会儿有几周的标也得靠抢了。

但这个平台很多细节上做的不太好，客服服务不太好，平台与用户之间的交流很少，尽管有些改进，但可能很多细节原因导致投资者不太放心吧。

一个20万13.2%的年标，募集了一天都满不了，而且是每月还息的模式，还有现金券和加息券可以用。

大剑针对这个平台的许多弊病几次提出了建议和整改方案，但客服一直没有回复，哪怕是一个标点符号都没有回。

如今存管热潮褪去，这个平台如果继续铁头不改进，真不知能不能走到明年。

好吧，说实话，大剑主要还是担心当初在这个平台投的那几千块钱，要不然我才懒得关心它。

平台C

起步晚，动作快，发展的时候采纳了大剑的一些建议，后来搞的还比较火热，响应存管的政策也很快，还进了排行榜。

但大剑并不看好，可能还是一些细节上的原因吧，比如采纳了我的建议和方案不给我一点小奖励也就算了，连告诉我一下都没有，其他方面也好不到哪里去。

如今存管热潮过去了，这个平台面对着铺天盖地的转让标，应该有些焦头烂额。

不过，我才不管它的生存状况怎么样呢，因为在新手标过后，大剑综合了一下情况，觉得继续投资意义不大，就没有再投。

最后补充一点，站在投资者的角度，我们又该如何选择？原本有存管优势的平台的优势也就没有了，平台若不用心做好细节若不脚踏实地的发展，投资者用脚投票是必然的。

老祝点评：

1、银行存管的平台今年肯定会有超过500家，明年会更多。即使过了今年的8.24日，没上线的还是可以继续推进。

2、银行存管只能锦上添花，但无法雪中送炭。好的平台，上了存管当然更加规范，认可的人也更多。坏平台，上了存管，或许会延缓暴露问题的时间，但也坑害了更多的人，早晚还是要雷。这种案例，已经出现不少了，比如国诚金融。

3、看选的银行的优劣，也能大致知道一个平台的品质。有些号称交易额超过500亿的平台，最终公布出来却选了一个偏远的地方小银行、一般人都没听说，说明大银行并不认可这个平台，根基不牢靠。

4、再过一段时间，银行存管属于选择一个平台的基本要件，没有肯定不行。但有并不意味着安全，这是两码事。还是要重点按照科学的方法，对平台进行深入评估，尤其是透明度、核心团队的专业能力和品行等。

作者 祝伟明 微信公众号 老祝说

标签：