网贷监管为何总是不能一步到位

细数已经出台的网贷监管政策，不是征求意见稿就是暂行办法，虽然基本的监管要求已经明确，但是网贷监管至今都没有一部强制性执行的政策要求。金融监管部门为何对网贷行业总是畏首畏尾，从指导意见到暂行办法，从专项整治行动到第四次大督查，明确的结束时间安排总是一拖再拖，很难对问题平台产生强烈的震慑作用，也没办法给投资人带来真正的投资安全。

金融监管部门对网贷行业总是格外宽容，时间紧就适当延期，门槛高就想办法降低门槛，而不是像整顿股市那样，严查场外配资，严打操作股市，严盯资本大鳄，对任何违规问题都严格要求，而网贷监管至今从未有过一步到位。

有媒体报告称，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，将延期一年左右，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，届时若平台还没整改完就将被取缔。目前互联网金融专项整治仍处于第二阶段——原定去年11月底结束的清理整顿阶段，意味着互金整治的节奏已经实质性推迟。网贷监管规定时间的延期还不止于此、

《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》规定4月30日前所有已经存续的P2P平台必须完成整改进行备案，现在不得不进行延期。北京金融监管部门之前也传出消息，在5月份开启整改验收工作，还提出了5大整改验收的具体要求，时间已经进入6月中旬，似乎也没有动静。原定于8月24日结束的整改过渡期，已经不足三个月，单银行存管没有完成的平台就占据90%，到时没有完成整改要求的网贷平台，相信监管部门也不会进行强制关闭，顶多对已经完成整改的平台进行公示。

Roshan先生认为，网贷行业业务复杂，所以监管政策不能一刀切，网贷作为替代民间借贷的新兴金融业态，还处于发展阶段，为了不打消行业积极性，所以监管部门只能不停地试探和引导。

在网贷跑路恶性事件频发的2015年，中国人民银行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，结束了网贷行业对于监管政策方向的诸多猜测。一年之后的8月24日，银监会官网对外公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，文件作出了12个月过渡期的安排。2017年2月份，银监会出台《网络借贷资金存管业务指引》，也只是对网贷平台和银行对接存管进行业务引导，为存管银行进行松绑。

网贷作为互联网+民间借贷的业务模式，肩负着将民间借贷阳光化、规范化发展的重任，也是国家大力发展普惠金融的中坚力量。传统民间借贷监管困难，高利贷的借贷模式存在了上千年，很难有效根治，网贷行业的出现有效冲击传统民间借贷的业务模式，切实解决融资难融资贵的问题，监管部门为了帮助网贷行业颠覆传统民间借贷，才会不断鼓励引导行业发展。

网贷行业的业务创新，也对监管落实造成很大影响。供应链金融、消费贷金融、汽车金融和其他形形色色的网贷平台业务模式，充斥着整个网贷行业，很多平台涉及多个业务模式，比如爱钱帮主要是汽车金融，却也有消费金融的相关业务。强制监管只会让平台放弃不合规的业务，并不能有效帮助网贷行业良性有序发展。

监管部门对网贷行业未来的发展有太多的期待，所以在监管过程中才会存在过多的顾虑，不能一刀切，也不会一步到位。目前的监管进度确实对网贷发展有所利好，对中小平台的整改合规以及大型平台的业务转型提供了充足的时间。

监管部门只有结合最新的行业发展现状，认真分析平台发展过程中遇到的问题，保护网贷用户的切身利益，做好鼓励和规范的各项工作，在不损害各方面利益的情况，严厉打击问题平台，帮助合规平台健康发展，才能让监管真正落到实处。

标签：