学历越高玩p2p亏的越多？这是什么逻辑

在网上看到一则帖子，说的是某金融硕士95万投了某暴雷平台气得要跳楼，看到评论下面一片嘲笑之声，什么时候平台暴雷还和投资者学历挂钩，难道真的是钱多人傻吗？

某网友的吐槽

玩p2p的人到底都是什么学历？

投资人到底都是什么学历，说实话这个倒还真的没有人仔细去做过调查，根据小白接触的众多投资人来说，有的人暴雷了几千就是手里全部资产，也有雷了百万级还能淡定自若，而他们的学历也是千差万别，但是普遍的来说，学历高的人比学历低的人，在竞争中的确有一定的优势。

学历背后体现了社会各阶层收入贫富的巨大差异，马太效应在学历这个门槛上进行了放大。

马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。

投资其实更多的是做选择，选择的平台是否安全靠谱，往往决定着你的钱会不会打水漂，难怪别人都说选择大于努力。

平台老板的学历

虽然不知道投资人都是什么学历，但是我们可以看看平台老板都是什么学历。看看排名靠前的几个平台：

宜人贷 方以涵 美国哥伦比亚大学

陆金服 计葵生 明德学院

红岭创投 周世平 高中

拍拍贷 张俊 上海交通大学

微贷网 姚宏 中欧国际工商学院EMBA

人人贷 张适时 清华大学经济管理学院金融系

爱钱进 杨帆 北京航空航天大学和香港科技大学

搜易贷 何捷 香港大学

投哪网 吴显勇 北京大学和香港大学

可以看到平台的老板很多学历都不低，而事实是在平台出现危机后，不少学历高的老板，往往表示负责到底，没有马上卷铺盖走人，而是采用不断拖延的办法，让投资人望眼欲穿。而学历低的老板往往走的更直接，说时迟，那时快，当你发现时早已人去楼空。

所以平台老板的学历不能说明什么，但是在一定程度上影响了平台暴雷后的选择。

学历低的老板和学历高的老板，到底哪个更不靠谱？

一个平台能发展到何种高度，往往和平台创始人的价值观紧密相关。在互联网金融这个行业，有不少老板虽然学历不高，但是能够给人以信任感，比如红岭创投的周世平，虽然学历没有陆金所的CEO计葵生的高，但是却因为平台开放透明的态度，能够给投资人以信任。

小白发现真正和亏损额相关的，恰恰和年龄有关。

下图为某大型平台的数据：

40岁以下的投资人数占到了投资总人数的80%以上，而且19岁以下的投资人也占了小幅比例。

但是大多数人的投资额在5万以下，所以真正的土豪，往往是那些年纪稍大的投资人。所以当某些平台暴雷后，我们看到维权的人中，不乏大爷大妈和老人们的身影，因为他们真的压上了棺材本。

谣言背后，其实暗含的还是对于学历和收入不平衡的不满，个人觉得这种自嗨还是少点为好。

标签：