监管下一步怎么走？平台要如何应对？

2017监管年，在如今网贷强监管的时代，监管条例会越来越多，越来越完善，网贷平台只能加快整改的速度，跟进监管步伐，才能在整改大势中存活下来获得一席之地。目前，网贷平台正处于全面整改的特殊时期，大家都在密切留意着监管动态，一有风吹草动都能引起行业的恐慌。

不少人都在猜测监管部门的下一个动作又会是什么呢？

“不排除P2P采取牌照制”这一猜测早在去年就被认定是监管“剧透”。在当时就有业内人士分析实行牌照制是大概率事件，只是形式上或有差异，有利于对P2P网贷业务作出明确划分，避免平台打着P2P网贷的名义从事其他金融业务，P2P牌照有可能成为继银行、证券、保险、基金等十二种金融牌照之后的第十三种金融牌照。虽说政府强调加强对网贷监管，但同时也体现了国家对网贷的重视以及对网贷的肯定，P2P牌照制也极有可能成为现实。

一些网贷研究机构表示，监管的下一步极有可能将目光移向平台的组织架构和运营产品。继北京、上海先后发布网贷监管实施细则之后，7月3日晚，深圳市金融办在官网发布《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(征求意见稿)》，从网贷机构的人员资质、风险管理能力、信息系统安全、经营场所、银行存管等多个方面为网贷机构备案设定了相当高的门槛。但从中不难看出，监管层面已经开始将目光转向更为具体的细节，平台的运营模式、人员资质、营销手段甚至产品等。

2014年4月21日，银监会明确提出P2P网络借贷行业不准触碰的“4条红线”即：明确平台的中介性质，平台本身不得提供担保，不得将归集资金搞资金池，不得非法吸收公众资金。《暂行办法》出台，监管部门要求网贷平台备案管理、信息披露、限制贷款额度、禁止设立资金池等，随后发布的《网贷资金存管监管业务指引》，紧接着北京、上海、广东监管细则相继公布。北京监管要求去除风险准备金，上海则将银行存管属地化，还有最近广东监管债权转让风波，不得不说监管政策日趋严厉，但这些政策都围绕着《暂行办法》而进行。毋庸置疑，监管部门的下一个动作也只会以《暂行办法》为总参考，将监管更加具体化。

面对监管日趋加严，平台又要如何应对？

所有的监管政策出台都是依照网贷行业的实际情况以及市场动态而制定，平台需要明确，监管是不会因为完成整改而停止。平台按照目前监管要求完成了整改，但还会有新的监管要求提出，包括人员、业务、技术、数据等方面，监管只会有更高要求。面对国家监管，平台需紧跟监管脚步做好网贷相关整改工作。

网贷平台整体行业完成合规的情况下，业务趋向同质化，行业竞争势必加大，平台想要抢占更多的资源，唯有强化平台优势，严格把控风险。网贷平台的风险性一直是投资人比较在意的点，合规完成后，大环境下保障了平台的安全性，但投资的风险性却依旧存在。风控的定位能力体现平台的实力，只有将风险系数降到最低，才能在投资人获取高收益的同时给予安全保障。

面对监管日趋加严，平台只有拥抱合规，顺应监管政策，才能走的更加长远！

标签：