逾期多、有坏账，这样的平台你敢投吗？

今天主要给大家分享一下现在最新的政策，关于活期被禁，以及平台信息披露指引等。

在此之前，让小白唠叨几句。

小白最近太穷了，总想着那天能赚到1千万，刚好看到某位大神的文章，主讲年轻人如何挣到1千万，看着这标题开心极了，照着他的建议终于我知道自己挣到1千万还需要多久。

答案：60年

挣不到一千万，那欠债一千万也不错。

在头条上看到了一则问答，如下：

原来欠款1千万是这么样的一个情况，小白都有点看不下去了。

1千万是什么，是小白的奋斗目标，但也是一个中小平台的注册资本。

单就个人而言，1千万其实很多，不然欠款1千万不至于绝望，但是对于网贷行业来说，注册资本在1千万的，的确不算多的。

如果注册资金不是很足，网贷平台如何能够在这场严监管里翻身？

最新的信息披露要求

近日，银监会正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》。

信披指引首次明确统一了网贷平台多个逾期数据计算口径，并要求网贷机构应当在每月前5个工作日内向公众披露关联关系借款余额及笔数、逾期金额以及笔数、累计代偿金额及笔数等经营信息。

简单来说就是要老实交代平台的逾期情况，平台替人代偿的话，要主动表明。

信披指引对于借款人的信息披露也作出了较高的要求。如要求披露借款人的诸多信息中还包括截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况。

所以借东墙补西墙，这种事情在一定程度上可以有效被避免，自然可以降低金融风险。

对于整个行业来说是好事，但当下对于某些平台来说，就未必了。

对于中小平台来说，风控相对于大点的平台，大多技术实力要薄弱一点。当逾期和坏账浮出水面，无疑是雪上加霜。

而且再加上之前上海黄浦区的禁止活期风波，网贷平台的日子真的不好过。

上海黄浦区活期理财被禁，要交给银行做；

主要原因是涉资金池，债权不透明，信披也不够。

无活期、有逾期、有坏账的P2P平台你会投吗？

如果一个平台没有活期，而且逾期多，有坏账，投资人会买账吗？

小白随机咨询了几个玩投资的朋友，大家一般有这几种意见：

一种是，会投，但是还是要看平台，如果是大平台会考虑；

另一种还是会投，但是会减少投资，怕平台跑路，不投的人也有，但是相对少得多。

目前来看，活期产品被禁止，不可能马上全国推广，但是一定会有一定整改，变得更加透明。

而有逾期和坏账其实是很正常的现象，就算是银行也不能避免，而且逾期和坏账有本质区别。

最终说到底还是一个能否兜底的老大难问题。

有投资人抱怨说，现在国家的政策，天天改来改去，是要玩死P2P的节奏，国家是不是打算把民营P2P资本赶尽杀绝，扶植以银行为代表的国营资本，从而全面占领市场。

那么网贷是不是只能交给国企做？

其实现在网贷做的很多事，都是银行不愿意做的，比如企业贷，很多企业在银行那里贷不了款，****本来是支持民营资本做网贷，为了安全起见，难道现在都要收回，将民营资本赶尽杀绝？

****支持国营P2P业务的发展，主要就是可控，如果真是为了安全可控着想，想想当初各家企业挤破头也要和国资套上关系，实在可笑。

现在国资大大要亲自上阵了吗？那还有民营资本什么事。

目前来看，这种怀疑并非空穴来风，还是值得观察，至少小白认为****对p2p的监管已经到严苛的程度，合规门槛在不断提高，但是有国资背景的大平台肯定会占到便宜。

平台呢？明明有1000万，干嘛还要玩这个不赚钱的行当，早点退出不行吗？

首先这个行业并非不赚钱，很大程度是目前的大环境导致的。

你老老实实做生意，各项数据都是阳光透明，不掺假，但是你有坏账别人没有，这样肯定会左右投资人的选择，坏账公布多了，投资人会担心，没坏账投资人会疑心，总而言之，投资人不安心。

而且资本一向是追逐利益的。

企业现在退出，安全清盘不跑路也不是不可以，但是企业除了付出日常的运营成本外，还有机会成本，再加上还付出了时间成本，而且好不容易累积起来的客户忠诚度和品牌忠诚度很有可能会白白浪费。

所以这也是很多平台仍在坚守的原因之一。

限制存量也好，禁止债权转让也罢，还是禁止活期，禁止现金贷，又或者此次信披指引的发布。

我想这都是****的尝试，尤其当市场混乱的时候，****只会把权利关在笼子里。

小白个人觉得不会被国资爸爸们接盘，毕竟国家总体是支持民营资本的发展的，后续民营企业还是有机会，不过门槛却会让人望而却步，我想等着行业再平稳发展一段时间后，民营资本机会会再次来临。

对于我们投资人来说，机会一直存在，但是会不会不断降息和银行持平，还是得观察。

讲真，一个逾期多，有坏账，无活期的网贷平台，你敢投吗？

以上观点，仅供参考。

标签：