消息满天飞 现金贷强监管到底什么时候来？

11月6日，《经济参考报》曝出，由央行牵头，多部门共同参与的监管新规正在紧锣密鼓地展开，除了36%利率上限和禁止暴力催收外，此次监管可能还将从资金、牌照等多方面严控“现金贷”。

这已经不是现金贷第一次被爆出监管信号。

10月28日，《财新》曾有报道称，上海黄浦区金融办召集辖内现金贷平台开会，传递了规范现金贷业务活动的信息，包括严禁暴力催收，并要求所有手续费、利息等综合借贷成本不得超过年息36%。此前，也曾有彭博社的“知情人士”表示，中国监管机构考虑加强对现金贷公司监管，对于存在违法行为的公司予以关闭取缔。

“对于黄浦区召集现金贷企业开会的事情，我们向黄浦区一家规模较大的现金贷平台求证过，得到的回复是从董事长到行政，没有人被要求去参加过会议”某现金贷平台高管李铭（化名）对独角金融表示，“而那个平台是黄浦区唯一一个比较大的现金贷平台”李铭补充道。

另一家上海媒体从业者陈宇（化名）也曾向独角金融透露“消息出来后，我们也去找一个平台求证过，不过他们没有去参加过会议，这次会议的消息可能是误传”。

“虽然不能100%确定那则消息是不是误传，但是这透露出的是现金贷行业人心惶惶的现状”陈宇称。

现金贷监管迫在眉睫

社会对于现金贷的谴责由来已久，而趣店上市的过程中，媒体对于现金贷的讨论和谴责更是达到了顶峰。

现金贷是现金类贷款的一种，一般通过大数据技术使企业获得部分社会群体的征信记录成为可能，也使原本被排除在传统借贷机构之外的社会群体拥有了融资渠道，但同时因为具有高利率、砍头息、暴力催收等标签而为人所诟病。

北京威诺律师事务所主任杨兆全律师对独角金融表示：“现金贷有存在的社会价值，但是由于属于监管造成的乱象丛生、甚至是演化为社会暴力现象，就要引起高度关注，强化监管也是势在必行。”

关于现金贷合规问题，他同时表示，一方面要对从业公司设置基本门槛，包括注册资金，实行市场准入管理；二是加大执法力度，对不具备资质的公司进行此类业务，坚决打击，对暴力催收、骚扰、侮辱客户，贩卖和泄露客户信息的，追究法律责任直至追究刑事责任；三对超过36%法律允许上线的高利贷，仍然进行强行催收的，可以认定为敲诈勒索行为，数额较大或者多次催收的，以敲诈勒索罪处罚。目标是把现金贷控制在合法、有序、诚信、便捷的目标范围内。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼对独角金融表示，现金贷本是一朵带刺的玫瑰，如果不加以约束，就有可能成为有毒的罂粟花。是该出手了！

作者：杨秀娟

标签：