最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
打死我,也不投这些平台!
读书时选修过一门古代汉语,教授第一节课就跟我们说:做文字学和训诂学(古代对语言学的称呼)考证的时候,要记得“证有易证无难”。
意思是说:证明一个东西存在很简单,但证明它不存在则十分困难。
现在想来,这句话在P2P投资中也能起到一定的作用。
说实话,如果通过正向的途径判断一家P2P平台的优劣非常困难,因为你怎么看都觉得很不错,很顺眼。
但我们当进行反向判断时,平台的毛病就会一个一个出现,从而达到考察平台的目的。
我很早以前推荐过一个排除法,今天想延伸一下,跟大伙儿说说我平时如何给平台挑“毛病”,并最终决定是否能投资,该投资多少。
此文不适用于羊毛党,怎么高怎么投!
一
无论从哪个角度入手,合规性永远是最最最重要的,且不提自融、自担保会有什么样的后果,单单和监管作对这一点,我就不认为是什么很明智的决定。
目前银监会等高层机构已经下发的文件有《网贷暂行办法》、《存管指引》与《信披指引》(《备案指引》今天不提)
这三部监管文件基本框定了平台能做与不能做的业务(文件链接附在文末)
比如《暂行办法》里禁止借款人将资金用于投资股票,但深圳一家平台却公然写着“最终投向上市公司的控股股东(自然人)”,这和投资股票有何本质区别呢?
至于自融和自担保就不想多说,是会被监管吊起来抽的违规问题。
我之前的评测中有不少平台涉及这两类问题,大家可以翻一翻,学习下调查的思路,很容易学会的。
往期评测在这里可以看到
另一个重点是银行存管。银行存管≠安全,但都这个时间点了,如果一家平台连存管协议都没有签订,我不得不对怀疑其经营能力或初衷。
信息披露也是如此,披露得越详尽实际上造假成本就越高,相应的平台会安全些。
但是很多平台所谓的信披只有草草几行字,这有什么意义呢?我一分钟能编5个!
此外,对于新平台,我是不建议大家过多投资的,即便它看起来很美。
一家刚运营的平台,在体量没有上来之前,很多风险不会暴露,而这是平台老板也不太容易意识地到的事情。
至于那些股东有过污点的平台,则是能远离就远离,比如网贷“四大邪教”(自行百度,不敢点名),都是出了事不负责的主。
以上这些大家多花些精力(大约1小时左右),就能调查清楚,没有什么技术含量。
二
如果说前面的几点都还有妥协的余地,能期待平台整改的话,这段要说的问题可以直接判死刑!
我上周看过一家上海平台,宣称自己上线平安银行的资金存管,但是我在充值的过程中发现它仍旧是通过第三方支付进行充值!
还有家深圳平台,官网介绍中说平台有1个亿的注册资金,但我查询后发现只有3000万注册资本。
像这种对银行存管、平台实力乃至管理团队造假的平台,我压根连标的都不会点进去看,因为道德方面有问题,又怎能指望平台安全呢?
此外,那些借款企业极其集中的平台,我也不会去碰。
一来这些平台大多有自融现象;二来风险特别集中,只要借款企业稍微有点经营不善,还不上钱,平台直接爆雷!
所以,对于这两类(虚假宣传、借款集中)平台,我一般直接打死,道德和经营风险极高!
当然,此部分的调查会麻烦一些,需要大家运用各类工商信息的查询工具(方法直接群里问吧,不想写)
三
如果上面两步走下来,没有发现什么问题,那么平台至少在表面上做得不错,属于可以投资的类型。
剩下来的平台跑路可能性相对而言不会太高,但仍要注意经营上的风险,也就是我们经常说的风控如何。
但风控这个东西又很虚,有抵押物的还好说,那些个人信贷平台成天说自己用大数据、信贷工厂,实际上玩概念的成分多一些。
即便大家都说自己用大数据,每家平台的风控都不一样,所以没有一个可以直接进行评判的标准。
这种时候怎么办?最保险的是看平台有没有知名风投的投资,或者是否被上市公司绝对控股(占股67%以上,最次也要占股51%以上)
大数据讲究的是个“大”!没有钱,没有人才,甚至无法建立自己的风控体系,又怎么去做大?单纯靠芝麻信用等数据源肯定不够。
如果是屌丝平台做个人信贷,很大程度上就是用高息掩盖坏账,直接排除吧,这种模式命久不了。
这里还是说声抱歉,个人信贷平台的名单我可能做不完了,因为我弄不到具体的业务占比(都是平台的隐私数据)。
大家想看一家平台有没有个人信贷业务,可以直接在网贷天眼的平台档案里看。
对于有抵押物的平台,我则建议大家尽量在自己附近选择。
一来方便平时没事去逛逛,考察一下;二来同一个地方的,多多少少知道老板的为人与近况。
假如听到一个老家臭名昭著的家伙开了P2P,你敢投吗?
今天的文章大家可能觉得很枯燥,但在投资前,能沉下心按照我说的步骤过一遍,排除掉那些有明显问题的平台,踩雷几率会降低很多。
大家把我上面排除的那些和爆雷平台对比下,真的就这么点套路……
投资最忌讳闭眼乱投,多看看平台,多打听打听总没错的~
最后,相信自己的直觉,如果一家平台所有人都说好,但你偏偏不放心,那就别投。
哪怕平台确实没什么问题,你也会终日提心吊胆,为了那些钱,没必要。
投资理财不就是为了活得更舒坦么,何必跟自己过不去呢~
标签: