最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
- 05-25 普通家庭千万别买年金险,很亏的!
遭遇黑帖,互金企业如何维权?
媒体历来被称为“无冕之王”,意即其拥有凌驾社会之上的地位,像一双上帝之眼俯瞰人间,监督着这个世界的每一株草木。在中国的互联网金融发展过程中,众多媒体在曝光不法平台、提示投资风险等方面担当了重要角色,但也有一些媒体罔顾客观事实与职业道德,为了博取公众注意、给自己“涨粉儿”而做一些虚假报道,这给那些合法合规经营的互金企业带来了一定的困扰,也让投资人有些不知所措。那么户籍企业在遭遇不实言论的时候,如何通过法律手段维护自身权益呢?笔者试图从以下几个方面谈谈简要个人从业经验,仅供参考。
一、如何固定证据
企业遭遇传统媒体(比如报纸、期刊等)侵权时,一般需要将侵权图文的载体拿到公证处,交由公证员依照程序做公证处理,经过公证处固定的证据在法律上有补强证据真实性的作用,可以在很大程度上证明侵权图文并非伪造,侵权事实也是客观存在的。随着互联网的发展,网上侵权的案例逐年增多,那么如何固定网络侵权图文呢?笔者的经验是将侵权图文上传到联合信任时间戳平台(www.tsa.cn),方便快捷而且价格低,根据该平台的指引固定的网络图文,同样具有证据效力,视觉中国集团在大量的版权维权诉讼中均使用这种证据固定方法,目前已广泛得到法院的认可。
二、如何对损失进行举证
根据《侵权责任法》的有关规定,侵权责任赔偿标准一般先看被侵权人的损失,损失无法得知则看侵权人因侵权所获收益,收益无法确定则由双方协商,协商不成则由法官根据实际情况进行裁量。
媒体侵权往往属于名誉侵权,而名誉侵权的损失往往很难估量,笔者总结了如下几种对损失估计的方法:
1、资产评估公司评估
被侵权的企业可以通过委托资产评估公司对损失进行评估的方式,确定损失的大致情况,资产评估公司出具的评估报告,在实务中往往能成为法官裁判的重要参考依据。
2、股价变动
如果被侵权企业是上市公司,那么在侵权行为发生后公司股价的明显波动也能成为侵权导致损失的重要参考。
3、广告费用投入
广告作为公司宣传自己的重要方式,通常占据了公司运营成本的很大份额,而辛苦运营得到的宣传效果往往会被一两篇黑文打击得当然无存,所谓众口铄金、积毁销骨,投资者面对真伪不明的报道往往会采取保守的投资策略,从而减少甚至放弃对有言论污点的平台的投资,巨额的广告投入就打了水漂了,因此被侵权企业可以通过举证自己的广告成本来证明自己的损失。
4、维权成本
维权成本也是被侵权企业可以举证证明的对象,包括但不限于律师费、差旅费、公证费、委托评估费及其他人力、物力等的投入。
三、如何锁定侵权主体
锁定侵权主体可以通过工信部信息备案管理系统(www.miitbeian.gov.cn)进行查询,查找到侵权主体的名称后,可以再通过国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)查到侵权企业的工商登记信息,备案信息中有该企业的真实名称、地址和有效联系方式。当然,出于节约国家司法资源和免受讼累的考虑,被侵权人可以通过给侵权人发送法律沟通函件的方式进行前期沟通,争取协商解决有关侵权事宜。
四、经典案例
在实务中,企业遭遇名誉侵权最终维权成功的经典案例有很多,其中最经典的莫过于2013年“360诉《每日经济新闻》案”, 《每日经济新闻》因为发表不当言论被360旗下两家公司告上法庭,最终上海市徐汇区人民法院作出了(2013)徐民二(商)初字第913号判决书,《每日经济新闻》需赔偿360公司共计150万元。
互金企业要合法合规经营,“打铁还需自身硬”,这样在遭遇侵权时才有底气拿起法律的武器维护自身的合法权益;有关媒体发表言论应当客观审慎,恪守职业道德,同时也应当充分评估法律风险,以免遭受不必要的损失。
标签: