平台高管杀人？！投资人要稳住！

前几天很多媒体都在说中赢金融的前高管马林宇曾为17年前的一名杀人犯，具体的内容我就不细说啦，有兴趣可以看看原报道：上海中赢金融高管杀人潜逃17年，最终被抓！

比较巧的是，中赢正是一家从事现金贷与P2P业务的集团公司。

恰好这家集团总部在上海，我之前和他们有所接触，这会儿说一说，想要投资或已经投资的童鞋可以扫一眼，判断下风险。

一

先说好利网吧，平台现在的主要投资标的有现金贷和银票。

现金贷的资产来源大部分是集团内部的现金贷平台：发薪贷与急借通，说实话两家的借款利息都不低。

而且我查了查已经下发的网络小贷牌照，也没有找到中赢金融的身影，不好说之后的业务调整难度会有多大（不知道是不是眼瞎，有错误请指出！）

但让我有些看不懂的是他家信息披露很奇怪：

真的，我建议这种连“性别都未知”的借款人信息就不要披露出来了好嘛，当投资人眼瞎啊！

收入未知、岗位未知、资产未知，此种程度的借款都能通过审核，我对资产端的风控真的有些担忧……

在这里，我对之前所有“信披不完善”的平台道声抱歉：你们做得很好了！

除了现金贷，好利网还有部分银票业务，收益为8.5%，有点高了。

正常情况下银行票据贴现率在5.35%～5.9%，但平台即便不做活动给出的收益率也在7.5%，这种亏本买卖的做法我不是很能理解。

但另一个问题是，好利网似乎存在“一票多借”的情况，比如票据贷第463期与465期（资料来源：网贷天眼）

不过我没在其他项目中发现类似情况，就当是工作人员操作失误吧～

二

相比好利网而言，中赢旗下的另一家P2P平台——V金融则更加“迷幻”。

收益最高可达12.08%的活期就不说了，反正同为上海平台的拍拍贷都已下架活期产品，活期的未来我并不是很看好～

但真正让我有些担忧的是债权打包形式的定期产品，期限从1～52周不等，但仔细观察却不难发现：所有定期产品中包含的债权是一样的。

那这就非常容易出现期限拆分的情况，也就是《暂行办法》第十条（六）中明确禁止的那一类。

换而言之，V金融初看似乎还不错，但仔细一琢磨难免发现不足之处，与兄弟平台好利网一样，整改难度不小哦～

此外，还有媒体曝出中赢金融以及旗下子公司曾多次受到过处罚，这里就不展开了。

总体来说，好利网与V金融自身也面临着比较大的整改压力，好在中赢金融已经实现盈利，算是一个安慰吧。

但在合规与转型的双重压力下，能不能稳住，还得看平台与中赢金融的表现咯～

最后回到这次事件上，虽然高管个人不能代表平台，而且我也相信平台事先并不知道此人的前科，但核心管理层当中每一个人的自身素质都与平台发展紧密相关。

撇开这事不谈，很多平台在员工管理上存在着不足，作为服务于投资人的机构，从业人员的素质培养是否应该重视一下了呢？

标签：