最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
什么态度?!出事了就是投资人欠“被教育”?
前天,一个陆金所“同吉9号”事件的投资人找到网叔,聊了两句。
印象最深的有两点:
1、陆金所当时的销售人员一个劲说他们风控号,这个产品利率低,风险低。只是,现在死无对证。
2、陆金所目前对于投资人的态度:解散群,给了一个大同证券的联系方式,消失。
今天,网上开始出现为陆金所说话的文章。
其实也主要谈了2点:
1、陆金所这个产品不是P2P,是资管,是写明了“高风险”。
2、投资人需要风险教育。潜在讲:自己长的眼睛没看明白,现在出事了,活该喽。
唇亡齿寒。说实在的,作为一个投资人。我看到这样的话,非常心寒。
回头想,从写P2P网贷研究微博开始,到写“网叔点财”,自媒体P2P领域,做风险科普的,网叔如果不是第一人,应该也能给自己加冕为“第二”。
大部分自媒体,都忙着推产品,推邀请链接,让投资人重仓,投长……
你们也看到了,网叔只是偶尔放一下自己的邀请,经常提醒,控制仓位,控制时间,稳一点……
坏话说尽,人得罪光。
一个字,傻,跟利过不去。
什么叫风险教育?这就是,需要放弃很多利,需要投入很多感情和专业判断,需要敢做“坏人”说真话。
而我们的陆金所做的风险教育:
出事前:销售口若悬河吹产品(管理呢?)
出事后:给自媒体人发律师函,解散官方投资人群(态度呢?)
其实我理解陆金所的苦衷。也理解陆金所销售员的苦衷。更理解国家要去刚兑的苦衷。
但这种态度,叫风险教育???在冬天里说这样的话,不冷么?
这让网叔不得不进一步思考:
这不只是投资人风险教育啊……
这明明是屁股决定脑袋,利益权衡下让投资人做牺牲……
我们的金融销售,什么时候卖理财产品的时候,去客观地跟投资人说:
我们有风险的,还蛮高的!
平台不要怕卖不出去,销售不要怕拿不到佣金……
让我们投资人足够的冷静思考。
敢了,客观了,才是风险教育嘛
不要重点藏着掖着吹,最后都是投资人缺乏教育,没认真看,活该!
所以到头来,什么风险教育啊……
明明是“投资人利益”跟“平台利益”不可调和的矛盾啊……
实际上,投资人要的不是“风险教育”,而是“风险意识”。
网叔也觉得,这届投资人是风险意识不行,最大的表现就是投资人太相信平台,不去深思陆公子们高大的灵魂下面可能也有渣男的一面……
还表现,网叔客观说句坏话,经常被跟平台谈恋爱的投资人围攻,怼。
敌我不分,心寒!(为什么我们投资人注定是乌合之众)
所以,网叔大方向认为:去刚兑,最大的障碍不在投资人,而是平台,更在中国的金融体系。
什么时候,平台能真正拿出你们最值得信赖的专业精神,最值得信赖的服务态度,最敢说自己产品好坏真相的勇气。
“刚兑”这事,我们投资人认啊!
不要用小人之心看我们投资人啊,把所有投资人都当成蛮不讲理的“泼妇”。
最后说一句:投资人要团结。自己人都不团结,出事了难免被“敌人”说:活该。
当然,该讲理的时候还要讲理。
希望中国的金融明天会更好!
标签: