咋办？！投的平台爆负面

昨晚一石激起千层浪，一条“震惊！这家上市平台现金流暴跌10倍”的消息，激起大家热烈讨论。

文章主角说的是：你我贷。

这是一家老牌的网贷平台，评级排名上“位高权重”，拥有大批的投资者。

突然被@所有人，投资了的能撤就撤。让不少投资人有些慌张。

01

其实，网贷自出身那刻起，负面就没停过。

原因在于，网贷的原始发展没有门槛、没有监管，那么只要能做大，手段就没那么讲究。

要细究起来。每家平台都有那么些原罪问题。

如果“听风就是雨”，看到负面就提心吊胆，忐忑着什么时候能下车。

那么你最好多配置银行理财，少量配置网贷。毕竟网贷与银行理财，安全性上还完全够不到一个等级。

另外，坦诚的说：

如果是一个好方向。有负面有争议的时候，才有可分析获利的机会。

没有争议，大概率规则已经制定完成，没有风险分析的溢价。比如银行理财，不需要分析。

如果哪天网贷都没有争议，不需要分析了。

那基本收益率也就与银行理财相差无几了。

因此，不必将负面看成洪水猛兽。这是第一点。

那么，具体到平台。如果我们所投的平台，突爆负面。我们该如何面对呢？

那么要分析：

是不是硬伤？负面是揣测，还是实锤？是否真实？负面权衡平台实力，是否对平台稳定有足够杀伤力。

鸡毛蒜皮的小事，平台多多少少都会有一些。不必在意。

02

那么，我们以你我贷为例：看看这负面是否是硬伤呢？

你我贷此次消息里，麦芽归纳一下，异议主要有这么几点：

1）这两天大量资金流出。

2）现金流为负。

3）待收高企，风险容积。

4）风控不严。

5）线下店面大量关停

6）有现金贷平台

这几天资金大量流出的问题，尤其1月1日当天。在第三方显示资金流出数据惊人。

好巧不巧，另外一个平台也被投资人问到：1号怎么有大量资金流出的问题。

正好麦芽圈子能够得着，顺带问了一句。

平台回复是第三方数据在1号出现问题。

为了验证平台的回复是否有真实性。

麦芽几乎去查了网贷交易量排前15的数据，几乎在1号显示都有“惊人”的资金流出：

陆金所、红岭创投、宜人贷、爱钱进、人人贷等等，几乎无一例外。

这未免就太巧了。

那说明，你我贷也有被乌龙的可能。具体的，有投资的小伙伴可以再去平台问一问。

03

第二点，现金流为负。这确实说明：平台存在一定流动性风险。

但对于以钱赚钱的机构来说，现金流留存太过充裕并不是件好事。反而说明：这家机构资金利用率不高。

即便是在银行的财报上，贷款增长过快，也会出现现金流为负的情况。

何况你我贷，资产端一直它是强项。其信贷端不仅给自家平台供应资产，还有为随手记、铜板街、挖财等提供资产。

说明：现金流为负，更多原因或来自于其信贷端的迅猛发展。而能给挖财这些平台供应资产，也说明平台债权较为优质。

第三点，待收高企，风险堆积。其实待收不论大小，都有利有弊。

谨慎点的投资人会认为：待收小，风险小。确实没错。但这个谨慎，更多的出发点是：平台在兜底风险上，更小。

但按照正常以营利为目的发展角度来讲：没有待收，哪有盈利呢？更大的规模，更大的盈利。这不也是众多平台想要做大规模的原因？

因此，待收的问题，更多看平台的资产业务与风控能力。

风控不严，待收小也未必不出问题。

第四点：文以列举借款标的的方式，质疑平台风控不严。

混得深的投资人都知道，表面看借款标的资料，实质是很难了解到项目风控的重点。

如果以其他的佐证来判断平台资产是否有问题，其实在第二点谈到平台能给随手记、挖财、铜板街提供资产。风控不严？这恐怕很多网贷平台都做不到。

对于线下店面关停，这其实是个老问题。你我贷之前一直有房贷等的大标，要在限额政策下调整合规，大标项目要去掉。

关掉线下店面，恰恰是平台资产业务做合规调整的动作。不是个坏事。

对于第6点，就不用说了。关于网贷平台是否能有现金贷业务，已经有过很多次说明。无需再提。

总的看下来，除了平台流动性有不足。其他的质疑都不算是大问题。

麦芽跟你我贷没有利益关系。个人印象是不错的。平台老板严定贵年过半百，抵押房产来创业，要是乱来的话。他图啥呢？！

那么，客观的来评价一下这家平台：

深究起来，你我贷虽然运营资历长，但在背景上也是较为弱势的民营背景，兜底能力差一些。

待收规模大、流动性也相对弱。但就其较为迅猛优质的资产业务，权衡其略有激进的运营风格。

在平台平稳运营上还是更有胜算的。

这倒不是推荐大家投资，而是仅就这些疑问点。并没有那么夸张。

标签：