我敢说翼龙贷和洋钱罐有麻烦，但没啥大事儿

最近翼龙贷跟洋钱罐的负面都不少，在这些负面报道中批翼龙贷更加猛烈一些，反正就是说这家公司从人员到资金再到业务全都有问题。洋钱罐的负面主要是现金贷被卡死后，平台交易量伴随收益率都出现大幅度下跌的情况，让不少去年投资他的朋友很不放心。

我今天就想拿翼龙贷与洋钱罐为案例，展开来讲讲金融稳健展业与个人投资心态的问题。

媒体写他们的负面内容还是有理有据的，并非是恶意攻击。但我觉得媒体总是用一种很极端的表达方式来阐述观点，经常把现象写成了是结局。就好比一个人生病了，生病是事实，但你不能直接下定义别人马上会死对吧。

回到平台的问题上，我们看问题一定要看事物的两面。每一种选择都有其必然的优缺点，你想跑得快，你就更有机会比别人早一些看到前方的世界，但同时也更容易中途跌到。

道理放在洋钱罐与翼龙贷上也是一样，洋钱罐就是一家特别善于投机、善于抓住机会的公司。他抓住了新媒体的机会，让平台很快成名，资金端的问题解决了；他抓住了消费金融的机会，很快把规模做上去，资产端的问题也解决了；而后又再次抓住了现金贷的赚钱机会，公司也有钱了。

但是问题也随之而来，金融讲究的稳而非快，讲究的不是抓机会而是不犯错。金融领域最有竞争力的业务不是暴利的业务，而是优质但薄利的业务。

洋钱罐这家公司用一种互联网的思维，让平台每次都能踩准台阶快速发展，但是在每个台阶上都站的不够稳，以至于他只能一次又一次的寻找更高的台阶。金融领域，暴利业务一定是会被严格管制的，现金贷过后短时间内没有能让平台闭着眼睛赚钱的项目了，那就必然导致这家公司陷入无事可做的麻烦中，交易大幅下跌也就不难解释了。

再说翼龙贷，他的问题主要是在金融展业方面。翼龙贷用一种开餐饮连锁店的模式来做金融，这显然是行不通的。金融不论是哪类资产，展业都是件困难的事情。不能说总部实验成功的一个模型，就可以开始大肆找人开加盟店啦。

我们要知道金融企业最大的风险并非来自外部借款人违约，而是来自内部腐败。各位想想这一年来各大银行爆出的以亿为单位的坏账，哪个不是因为内部腐败造成的。做金融离钱太近，人性禁不起考验。连自己眼皮低下的人都如此难管，更何况是外部的加盟商呢。

翼龙贷他就是太想跑快了，太想一波做大然后登陆资本市场了。可以说到今天，他的业务模式很难走通了，不知道联想会怎样破局吧。

“闷声发大财”这句话其实是有很深刻的道理，金融不是一个争第一、出风头的行业。或者换一个角度来说，金融业有太多的山头，太多的第一。我可以只做一个城市的业务，做到这个城市第一，也能赚到钱，也能活得很好。行业太细分了，放贷圈子的竞争也绝非你死我活。我们可能都做同样的业务，有时候你不想做的推荐给我，或者你没资金我有资金让我来做，反之也是一样，所以这个行业你不需要也不可能出现类似互联网里的寡头。

作为一般投资人，真的没必要去追赶哪些明星企业。像洋钱罐、翼龙贷这种，既不想下苦工，又想做个几百亿的巨无霸，不出问题才怪了嘞。

而且就算他们每一步都踩准，每次都赌赢。so what？跟咱们投资人有毛线关系，成功的只是股东，又不会多分给我们一分钱，所以我何必要参与到他们的“伟大事业”中去呢？

结论就是这俩家平台出问题是其业务形态导致，他们的业务模式让其在早期尝到了甜头，但现在要去还早期跑的过快所欠下的债。投资他们的朋友不用以极端的态度去面对他们今天的麻烦，但要记住，一个金融企业，可贵的品质是稳健、扎实、低调，而非外表炫酷、名声响亮~~

就酱

标签：