创始人被抓，这浑水咱还趟不趟？

说个“喜闻乐见”的事：

前两天，“ARTS币”的联合创始人蒋杰被投资者扭送到北京金融局信访办，据说金融局内部将其定性为“金融诈骗”。

这个“ARTS币”于1月8日进行ICO（不知道ICO请看：这东西很赚钱，但要先弄懂怎么玩！），结果第二天就有官方指责其冒用名义募集资金，同时指出其项目创意存在抄袭。

Mmmmm……ICO这东西怎么说呢，确实有其独特创新的一面，但在早期监管空白的环境下，似乎还是诈骗的性质更多一些。

皇上，还记得大明湖畔的P2P嘛=。=

更何况ICO目前是要被“取缔”的耶，为什么还有人去玩？

既然ICO已成为人人喊打的老鼠，它的兄弟——虚拟货币还能好到哪去呢？

央行主办的《金融时报》头条近期称：针对境内外ICO和虚拟货币交易，将采取一些列监管措施，包括取缔相关商业存在，取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。

具体做法应该是：进一步取缔的是比较大的场外交易平台，并且屏蔽其设在境外的交易服务网站和APP等。

所谓场外交易平台是那些可以用法币购买虚拟币的平台，比如我可以在这些平台上用48000人民币买一枚比特币等等。

写到这想起昨天虚拟货币大军的价格“飞流直下三千尺”，比特币一度跌破6000美元，刺激刺激！

有意思的是，朋友昨天下午问我能不能抄底，打算回本后金盆洗手。

我就纳闷了，你15000美元的时候入了不少，刚跌到10000美元那会儿不割肉，现在居然又想着抄底，你以前不炒股的呀，怎么会染上这种恶习？

话说炒币不全仓，你的信仰何在？

这日K图刺不刺激，惊不惊喜？

能不能抄底我不知道，反正我一直觉得搞懂这玩意心理学比金融学有用的多，但不妨来看看暴跌的原因。

我觉得还是受到政策的影响颇大，不过现在政策都能影响虚拟币的价格了吗？去年底貌似X用没有啊！

国内的情况前面已经说过，“取缔”两个字可不像整改、合规那么温柔，摆明了往死里打，当然我认为这是有必要的。

国外方面，从国家角度出发，最狠的当属韩国，1月30日起已经终结匿名交易，使得只有实名认证的韩国当地成年人可以进行数字货币交易。

讲道理，不匿名的比特币还是比特币嘛，信仰呢？直接后果便是价格一路从11400跌到6000美元。

此外，美国银行、摩根大通、花旗银行和劳埃德银行集团相继宣布禁止使用信用卡购买虚拟货币，以防币民受到数字货币价格波动风险的影响。

看到这条消息我忽然觉得美国P2P有了新的突破口，“炒币贷”即将上线！

这还仅仅是2周内的政策消息，如果算上之前的那些，真的可以说是“源源不绝”，还从没见过全世界被一个看不见摸不着的玩意弄得如此焦头烂额过~

这些国内外的政策一波接一波，币民们估计也该认识到“爬得越高摔得越痛”的道理了吧。

当然政策还不过是外因，最关键的依然在于：比特币到底有什么内在价值？

洗钱、黑市交易还是非法资产转移？如果只是这样的话，恐怕长久不了。

相比之下，我觉得还是“梅西币”更靠谱些，好歹背后有着一定的应用价值（详情：多少钱可以“买下”梅西？）

虽然比特币现在回升到了8000美元，但我还是觉得这波信仰，太贵了！

标签：