国资系平台接连暴雷，还能投吗？

有个朋友问我，“七姐，某某平台好像不错，能投不？”我问你觉得它有什么优点，她说国资背景，应该不错吧。

我跟她说了一件事：

网传贵州银行退出存管的直接原因就是合作的平台“妥妥当”和“大圣理财”爆雷了，实在让贵州银行没脸玩下去，直接退群。而这俩提现困难的平台，都曾有漂亮背景——国资系平台。

国资名字好听，似乎有稳定强大国企做后盾，然而去年，不少所谓的“国资系”平台暴雷，投资人负面情绪扩大，使得整个国资系平台都受到质疑。真正的国资系平台背景都较为雄厚，也不容易出现提现困难等问题。而一些所谓的“国资系”平台，和国资仅有一丝联系，却有意刻画平台国资背景雄厚的形象，以误导投资人。

最让人啼笑皆非的是前段时间跑路的“田金所”，国资股东为中华人民共和国日史编辑委员会机关公务中心，这家事业单位本身就存在不少的问题，而且一家编辑委员会开展金融业务，无论是资金还是业务上都无法为平台提供帮助。搞这样的国资背景实在司马昭之心。

此外，我国独立核算的国有法人企业15.5万户，其中“僵尸”、“空壳”国资企业的数量也不在少数，有些平台会买壳挂靠“国资”，制造国资背景。

我们怎么判断平台是优质国资还是劣质国资呢？

上启信宝查。

一查是什么国资企业

最好以金融财政资产为主营业务。

国资企业最好以金融、非金融领域投融资为主，自身的金融业务能力比较强，涉及的金融领域也比较多，能对P2P开展业务能起指导作用的。目前优质国资股东主要从资产端方面对平台提供支持，通过布局互金行业挖掘新的利润点，实现自我突破。至于其它驴头不对马嘴的国资背景，含金量则有限。

二查询国资占平台股份比例

低于20％意义不大。

股权占比是衡量国资在平台的影响力和实际作用。投资人在参考国资背景时，应注意“控股”与“参股”的区别。

参股，顾名思义，持有某公司的一部份股权，但不是当前的第一大股东。这意味着平台一旦出了事，国企大概率不会主动承担责任。最好是国企控股，要么就拿超50％股份，至少是最大股东。这个国企是真正加入到平台发展规划和日常决策中的，平台出了事也要负责的，这样的国资背景，对我们投资人才真正有意义。

此外买壳平台一般国资占股都不会很高，尤其是占比为个位数的平台，就显得很勉强了。一般国资低于20％的平台，该国资企业对平台影响力都比较低，无实际增信作用。

三查国资股东层级

越少越好。

一般来说国资平台国资层级越少，则国资背书也越强，但投资人需要对最终的国资股东进行考察，看其是否存在真实的业务，而非上面讲的空壳或者僵尸国资企业。

国资股东对平台运营的直接参与力度越高越好。国资股东对平台的参与度越高，间接说明国资股东对网络借贷业务的重视程度较高而不是敷衍了事。

除了国资系，P2P还有上市系、风投系、银行系、BAT系等等，无论是什么系都有可能鱼龙混杂，不能保证平台绝对靠谱安全。倒是最近大家都抢着做备案系，谨慎起见，依旧是当年聊银行存管时那句话，过了备案的靠谱程度大增，过不了的就真的不靠谱。

标签：