网贷平台纷纷被卖掉，是好还是坏？

在监管延期、政策收紧、业务标准化的今天，网贷平台真正迎来了“生死大考”，很多网贷平台或倒闭或被“卖掉”。而平台“易主”是投资人最关心的话题，每个投资人或多或少地都担心平台被“卖掉”后，自己能否成功地拿回本息?那么，网贷平台纷纷“易主”背后的原因究竟是什么?对于投资人来说是利还是弊呢？法大大在此给大家分析一下。

一、平台“易主”背后的原因

从内部因素和外部因素两个点分析，平台“易主”，无非就是“情非得已”或“迫不得已”。

1、随着互联网红利消失，变现走人成常态

2013年，余额宝横空出世开启了互联网金融新篇章。各种互联网类理财、宝宝类理财如雨后春笋般的成长。大多数的投资人不再满足于银行理财的收益，纷纷转投互联网金融。

互联网金融是时代的产物，在2013—2015年，平台享受的是互联网+金融带来的流量红利。在行业爆发阶段，安全、合规几乎不是重点关注的对象，在有利润可图的情况下，任何人都失去理性，这也不足为奇。

但随着2016年进入监管期，不管是互联网金融还是网贷平台，业务模式受到一定的限制，资金流向受到监控，利率也随着下降。从2016年开始，整个行业慢慢地失去了“流量红利”。有部分网贷平台，发现前景不乐观，流量下降，投资人减少，加上前几年赚足了金钱，索性卖掉平台变现走人。所以，有业内人士指出，互联网金融其实是“挣快钱”，依托着流量来获取了一波红利，然后变现走人。

2、为可持续发展，寻找合规资产

我们评判一个平台的大小，不能单纯看平台的体量，要看平台的资产端是否富裕。没资产的平台，就算再大也没有未来。网贷平台合规以后，比拼的不是谁的交易量大谁就有优势，而是谁的资产布局多，资产合规资产风险可控，谁就能够持续的发展。

从824限额到现在叫停“资管代销”，网贷平台的合规并不仅仅是平台自身的合规，也是对业务模式的合规。我们不妨回过头来看一下，监管列出的“负面清单”。

超过额度的不能做，校园贷被叫停，无场景无门槛的现金贷被叫停，助贷模式遭禁止，未经许可发行、销售资管产品被叫停。可以说，监管的一套组合拳下来，让很多平台如坐针毡，严重面临“资产荒”。加之，信用体系不完善，平台能做的资产是越来越少。

网贷平台，已经被监管定义为：信息中介平台。所谓的信息中介，是投融两方的需求，撮合到一起。现在没有融资方的需求，就是有再多的投资人也是白费。所以，平台被吞并，合并，更换股东法人，为的是寻找合规资产，可持续发展下去。

3、难以逾越的备案门槛

门槛的增加也会给平台带来较大的合规难度。银行存管是一座大山，确实还有不少平台没上银行存管。凭借平台目前的股东实力和背景，实在是完成不了合规，只能找个有背景、实力强的入股，完成合规，这也是平台“易主”的一个重要原因之一。

自身不能够完成的事儿，让更有实力的人来完成，这样做无可厚非。但是，我们不得不警惕的是，有些平台难以完成合规，寻找买家是为了让买家当“接盘侠”。这样一来投资人就危险了，接盘的人到底对网贷业务是什么样的态度我们不得而知。如果平台银行存管没有、大标未解决、没有任何的合规动作，还在积极的找“买家”，法大大提醒大家，遇到这样的平台一定要小心。

4、遥不可及的延期背后是无力背负的人力成本

从合规角度出发，网贷平台合规已经延期两次，2017年到2018年，每次到了最终时间监管都给出了延期，而且政策不断加码，有些地区给出了“双降”，平台未完成合规之前，消化存量，不得增量。

在“无限期”的过程中，不知道未来在哪里，不能新增业务，还得背负着越来越大的人力成本，这对平台股东来说是一个重大的考验，考验着股东家底硬不硬。所以，很多平台“易主”是苦于漫长的合规带来的成本压力。当然，我们也不排除在这个过程中或者未来产生了一定的亏损，趁早卖了它。

这四点原因，是平台“易主”的主要原因，对于这样的平台来说，能够主动找买家的平台成了“良性退出平台”。那么平台“易主”的利弊有哪些呢?

二、平台“易主”是利还是弊？

利：

第一、平台易主如果是接入强有力的股东会让平台的合规备案更顺畅。在这个过程中，平台的新股东会运用自己的资源，帮助平台进行合规，先迈过合规这道门槛。

第二、扩充资产端，让资产端更合规化也多元化。从资产端的角度来讲，平台易主确实是一件好事，能够长期地开拓合规资产是平台生存下来保证之一。

从合规和资产角度出发，平台“易主”并非是坏事。

弊：

第一、在“易主”的过程中是否出现风险?这样的风险来源于，是真的“易主”还是清盘退出?不排除有平台打着“易主”的名义进行“清盘”，扰乱投资人的视听。

第二、平台“易主”之后，后期是否还会持续运营?新股东接手平台后，以什么样的方式去运营?新股东是接手平台是“贪图”平台的用户数据还是看好这个行业的发展，这些都是未知数。

归根到底，平台“易主”所有权发生了转移，未来发展都在新股东的善恶一瞬间。在网贷平台没有完全合规的当下，平台“易主”是能够带来一定的不确定性风险。

在此，法大大总结一下，平台“易主”有利有弊，现阶段处于市场环境、政策监管等因素，平台“转卖”给其他人，既有情非得已，也有很多迫不得已。而法大大要说的是，不管平台处于什么样的考虑，首先要保证投资人权益，及时、准确、真实的进行信息披露，任何时候，任何阶段，平台不能单纯只考虑自身的利益，更要考虑投融双方的利益，这才是真正意义上的普惠金融。

标签：