你以为又要说银豆网吗？错了！

银豆网的事件暂时过去了，虽然还有一些零星的动作，估计不会像这次这么严重了。

参与的人是惊心动魄，没有参与的人无动于衷，可能还会撇去鄙视的一眼。

事后不做评论，事后诸葛没有意义。

昨天有人在群里问，银豆网现在能不能注册投资？估计之前他没有投过、也不了解这个平台。因为这几天群里面一直在讨论这个平台的事，现在平息了，所以来问能不能投。

能不能投呢？最后也没有下结论，过程我来分析，结论需要你自己得出。

先回顾一下这次的事件，其实非常的简单，平台为了应对国家对平台100万的借款限额，借款企业利用几个空壳公司分别借了100万，这些空壳公司可能是借款企业直接找的，也有可能是合作方帮他运作的。 被自媒体爆了出来，然后就是自媒体跟平台的几个回合，事情就是这么简单。

这件事情有两个要点，限额和空壳。

先说大额限额，国家为什么要限额借款个人最高20万、企业100万呢？分析原因有三个：

1、降低风险。

P2P虽然发展的风生水起，规模也越来越大，可是P2P本身是比较脆弱的，抵抗风险的能力比较小。很多一般的平台，一个几千万的标出现问题，有可能整个平台就game over了，限制最高借款额度风险自然会降低。

2、定位P2P小微贷。

让P2P服务小微企业和个人。

3、利益分配

金融机构之间肯定是有竞争的，需要大额借钱的人不管怎样钱都是要借的，限额不能去你那了，那就去能去的地方。

再来说说空壳公司借款的风险：

1、极容易自融。

一开始可能有一个真实的借款人，找了几个空壳公司一块借款，后来发现干嘛要找真实的借款人，只有空壳公司也能借款啊，一旦这样那就踏上了一个自融的不归路。不是说一定这么做，是说这样做的诱惑力大。

2、又回到大额的风险上。

用空壳公司发看几个标，虽然你分散投了几个不同的标，但实际可能是同一个借款人，风险集中、额度大，最后投资的风险跟着加大。

现阶段这种空壳公司借款突破限额的方式，在P2P是比较普遍的，也是耍个小聪明，监管层估计也是睁一只眼闭一只眼，这种情况下暂时是没事的。

可是现在就没那么简单了，这次事件之后，监管层是不是继续当做没看见呢？估计这个可能性就比较小了，也就是政策风险加大了。

不过大额的房贷仍然是有需求的，有需求一定就会有人做，具体采用哪种方式，是平台转型、还是政策调整、还是开发出新的业务模式？一切皆有可能，总之不是死胡同。

说回银豆网，它的这个风险是一直存在的，其它做类似业务的平台也都存在这个风险。在潜规则的时候没有问题，现在被捅出来了，逐渐变成了明规则，政策风险加大。

另外还有一个风险，王鹏程找人去喝茶办事，茶钱总得自己出吧，有可能是几十，也有可能是几百，没准还会有其他的人找他来喝茶，这些都是成本。

平台增加成本，相当于增加风险。

平台在不停地变，外界也在不停地变，我们也应该用动态的眼光去应对这一切。

本文作者语音公众号 mingshuolicai 听语音更精彩~

标签：