P2P平台清盘爆发，到底是清盘还是玩套路？

估计6月份，是历史以来整个P2P行业平台清盘最多的一个月。

那今天我就说说清盘这个事儿吧。

清盘共有这么几类情况：

1、套路清盘

这一类的清盘，多数是先发个清盘公告，主要是为了维稳投资人。还款计划什么的都给出来，让人觉得都像那么回事。

我找个例子出来给大家看看：

这是论坛上直接找的。

这种公告的内容核心就是把所有问题都推倒行业和政府身上。

然后每个月付个5%。

而且办公地址也不给。

实际上，这平台据说已经跑路了……

这种，基本都是套路了。

2、维稳清盘

这种清盘比上面强一点。

控制人反正不出现，找几个马仔来扛着。

前期忽悠投资人说能够正常清盘兑付。

主要是为了稳定投资人情绪，不要激化矛盾。

后续可能会出现个第三方公司声明的，去回购债权。

三折五折之类的~

但这个五折也不是全部人都五折收，也就挑那几个闹的厉害的先收了，没人闹了，其他人也就不管了，慢慢拖到大家没有耐性就好了。

我之前的文章就写过这样的例子。清完后，可能还能赚不少钱。

所以对他们来说，维稳比较重要，以时间换空间。

当然，也有居心不良的，像之前说过的财大狮。

前期就是一直维稳，然后偷偷的转移资产。

最后资产都转移完了，不管你怎么清，都没钱付了。

3、真实清盘

确实有些平台是因为经营问题，或者其他问题，需要去清盘的。

平台的负责人也能联系到，也没跑路。

就是需要一些时间去清盘。

但实际上，以我个人的从业经验来说，任何一个P2P平台清盘下来。

能有个50%的本金就不错了。

就拿我最熟悉的车贷行业来说，公司如果在正常运营，那没有任何问题。

业务员努力做业务，贷后该催收催收，该拖车拖车。

但如果平台说不做这块业务了，或者说清盘了。

那第一件事，要面临的就是这些员工的离职或者不作为。

这是很可怕的一件事情……

早期那些借款人，其实跟公司打交道最多的，都是业务员。部分操作不规范的平台，有些客服的回款都是先回给业务员，然后业务员统一入账的。

如果你干掉那些业务员，那么这些借款人回款，有一部分就会被业务员截流，或者是门店经理截流。

因为他们都知道平台要出售或者不做业务了，这个时候不赚一笔，什么时候赚？

还有那些做催收的。

本身平台跟催收大多都是合作方式。因为这帮做催收的，大多都是黑涩会。

所以是按保护费+贷后提成来算工资的。

如果知道你不干这业务了。

那他收回来的那些罚息、逾期费用等等，估计都到不了平台手上了。

有些催收干脆不作为，我根本不去催，直接佛系。

因为知道已经没钱赚了。

门店经理也有办法捞钱，知道平台快卖了或者清盘了。他会想办法去包装好来借钱的借款人，让放款率提升。

以前他的绩效是跟门店的逾期和坏账有关的。

现在都要卖了，那谁还管你未来的逾期和坏账啊。

在这个时候，收取一笔不菲的包装费（有些能到借款总额的20%），赚笔快钱，肯定是最爽的。

你到时候根本也不会找门店经理的麻烦，也找不到他人了。

所以资产端越是清盘到后面，坏账率会越来越高，因为之前没有出现的问题。

在这个期间，都会出现大量的坏账。

哪怕平台的业务都是第三方提供并且提供担保措施的。

你试试不给他继续提供资金？

他如果没有资金继续发展业务，获取更多的利润。

那他所有的运营成本都是需要自己来抗的。

前期还能抗得住，到后面肯定扛不住的。

到最后，第三方资金回笼的时候，一定也会有一些烂账坏账出现。

不是他不愿意垫，是有可能他已经先破产了。

平台，也有可能被资产端绑架的，这里面还有太多太多道道了。

我就不一一例举了。

我只能说，能真正完成清盘的平台。除非他自己拿钱来垫，否则可能性为0。

所以我为什么说，P2P是一个开起来就停不下来的行业。

这是一条不归路来着。

这个行业跟别的行业不一样，别的行业创业，亏完本金我也就认了。

最多是员工的劳资纠纷要处理下。

这个行业亏的，都是投资人的钱。

做到最后，能赚钱固然是好事，如果亏钱，导致投资人无法兑付。

可能会有各种纠纷和责任。

P2P行业的从业者，其实比私募、股票等行业都要危险。哪怕是币圈的从业者，都比这个风险小。

最少，你没见过哪个炒股亏的报警去告上市公司。

也没见过哪个炒币的亏钱怨政府的。

但P2P行业，一出问题，不是找政府就是去报警的。

能理性面对的，其实非常少。

因为大家都会认为，P2P跟银行是一个性质的，都得保本兜底付息啊。

当年贷帮网尹飞因为出了问题坚决不兜底，导致那个曾经的一线平台完全失去了踪影。

而红岭的老周因为承诺兜底，一跃成为一线平台。

现在看看，到底谁的选择是正确的呢？

标签：