道口贷逾期，背后原来是派克兰帝的资金危机

近两月，P2P行业一天多雷，逾期的平台越来越多，道口贷也不能幸免。

近日，道口贷发布公告称，由北京童创童欣网络科技股份有限公司（837514.OC，下称：童创童欣，原名为“北京比碧童儿童服装服饰有限公司”）承付的于6月24日到期的项目仍无法还款，且于7月2日到期的项目亦无法到期还款，共计90万元。

(截图来自道口贷官网）

7月10日，针对童创童欣逾期事件，道口贷又发布公告称，童创童欣承付逾期项目的首批部分投资人，已在平台协助下，在北京仲裁委完成仲裁立案，等待后续分案及审理。后续其他童创童欣承付已逾期项目的投资人，可先等候平台通知。关注此事的读者可以到独角金融后台回复“道口”加入交流群。

(截图来自道口贷官网）

东财Choice金融终端公司介绍显示，童创童欣是国内一线童装品牌派克兰帝集团旗下企业。据道口贷公告信息透露，自2015年8月18日以来，北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司和童创童欣先后作为核心企业，为其上游供应商共100余家，通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元，已正常到期还款1.81亿元。

鉴于期情况，道口贷公告表示，童创童欣在道口贷上承付的所有待还款项目共还有31个，涉及投资人2496人，人均金额8974元，金额2240万元，上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。

这次，童创童欣为何不能正常完成兑付呢？背后，面临什么资金危机

童创童欣的现状

为了解童创童欣逾期事件背后的具体原因，独角金融致电童创童欣的法人及董事罗建凡（原童创童欣董事长）与新任董事会秘书、财务负责人罗杰凡，欲了解公司资金危机的原因，但均未能成功接通，短信也没有回复。知情人士透露，罗建凡现在人在美国，归期未定。

独角金融实地走访童创童欣，但过程并不太顺利。

独角金融赶往童创童欣公告里写明的地址北京市大族广场T5座，广场工作人员查询后表示，童创童欣曾在1801办公，但现在已经搬走，具体去向和时间不明。

随后，独角金融来到其前年的办公地址北京嘉业大厦II1号楼18层，但没有发现童创童欣及与之相关公司的标识。这里的一家住户向我们透露，“这家公司以前在这儿，但去年已经搬走了。”

（图片由独角金融于北京嘉业大厦现场拍摄）

遭遇两次“碰壁”后，独角金融又去了道口贷的相关负责人给出的另一个地址：荣京丽都B座812。该地方是类似于居民楼的办公场所，只有一间房，房门上没有公司名称。房间内进门口左边是卫生间，卫生间对面的门口，摆了很高的一堆箱子，箱子上写有“派克兰帝”字样。房间里面摆了一张长桌，四五个人在办公。不过，当独角金融表示找童创童欣时，对方表示，自己公司并不是童创童欣，其他话也不愿多说。

（图片由独角金融于荣京丽都B座812现场拍摄）

值得深思的是，作为一家新三板挂牌公司，其公告地址变更没有及时披露，目前的办公地址竟然成为一个“谜”，这让童创童欣的资金危机显得更为扑朔迷离。

公开资料显示，童创童欣成立于2009年，注册资本3000万元，2016年5月在新三板挂牌，总部设在北京，其业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售，公司拥有派克兰帝品牌及贝美依(BABYME)品牌的永久授权，并同时被授权开发销售探路者童装(TOREADKIDS)。

童创童欣的其中两位自然人股东为罗建凡和罗杰凡两兄弟，罗建凡曾就读于清华大学无线电电子学系，罗杰凡毕业于北京行政管理学院。

值得注意的是，童创童欣因未能在 2018 年 4 月30 日年报披露截止日前完成 2017 年年度报告的披露工作，公司股票已于 2018 年 5 月 2 日起暂停转让。但直至2018 年6月30日，公司年报仍尚未编制完成，根据规定，童创童欣的股票已于2018 年7月9日被强制摘牌。

鉴于目前的运营情况，童创童欣承诺，将继续积极筹措资金，实施转型，增加销售和回款，积极清理应收账款，争取尽早能达成支付。

资金危机迫在眉睫

从目前看，童创童欣的运营现状并不乐观，想要完成兑付恐怕难上加难。

除了摘牌的窘境之外，童创童欣的业绩也不尽如人意。2017年度业绩快报显示，童创童欣营收近1.2亿元，较去年同期减少17.65%，公司实现营业利润 265万元，同比减少85.02%；利润总额 273万元，同比减少 84.83%; 归属于挂牌公司股东的净利润210万元，同比减少84.25%；基本每股收益0.07元，同比减少87.50%。

为什么下降得这么厉害呢？到底是哪里的问题？据童创童欣公告所说，公司2017年度调整了经营战略：一是代理品牌经营策略进行了改变，二是从规范整个市场管理的角度，对线下加盟商进行了整合与业态升级，主动缩减部分平台及无效渠道的店铺，从而致使营收下降。而利润下滑，是因为随着经营策略的改变，公司增加的品牌投入、促销宣传费等各项费用的支出同比增加349万元。

公告表示，公司规划在2018 年度，将调整经营策略为大城市加盟商以mall为主，三四线城市单店加盟模式，预计营业收入会有改观。

但显然，这份预计最终成空，不然，也不至于连90万元的窟窿也填不上。

一个最为明显的例证就是，在童创童欣公布的2017年半年报中，合并资产负债表中显示的货币资金一项，期末余额只有不到31万元。而在整个2017年，归母净利润也只有210万元，不到其在道口贷上2000多万元承付贷还款余额的十分之一。

据道口贷对童创童欣的调研结果显示，合作伙伴探路者已终止为童创童欣提供品牌授权。探路者与派克兰帝两大品牌是童创童欣主要的销售来源，此番终止授权无疑又将对童创童欣的营收造成重大不利影响。

正在经历“至暗时刻”

童创童欣发布说明表示，无法按期支付本息的原因是公司受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响，销售规模下降，成本和转型费用增加。

也就是说，从行业环境和公司经营上，童创童欣都充满了危机。总结起来就是两个字：缺钱。而缺钱，现在已经成为了许多实体企业的常态，就连新三板挂牌公司也不例外。

如是金融研究院总裁助理、企业金融部总监张奥平向独角金融表示，目前，新三板市场发展得十分不乐观，二级市场交易惨淡，近期做市指数828点创造了历史新低。挂牌企业数量从11600多家下滑到了11223家挂牌公司。市场已经处于最凄冷的时刻了，唯一的希望就是等风来。

而除了“大家都没钱”这个原因之外，具体到童装行业，既是一块大蛋糕，又是一个竞争非常激烈的行业，据公开信息显示，即使是品牌排名第一的巴拉巴拉，市场占有率也才约5%，至于其他品牌的市场占有率，多数为1%左右甚至连1%都不到，厮杀激烈。

童创童欣在童装行业的混战中，虽然靠着手中派克兰帝和探路者两张好牌占据了一定优势，但显然并没有把这两张牌打出理想效果。更何况，在互联网的时代，传统的以线下为主的模式已经受到电商崛起后的强烈冲击。据智研咨询发布的童装行业报告数据显示，2011年到2017年，母婴用品童装线上交易规模复合增速达156%。

据童创童欣2017年半年报中表示，在2015 年度、 2016 年度，公司86.33%、 32.18%的销售通过线上各大电商平台完成，2016年度线上销售占比大幅较低主要是因为线下业务全面开花，新增客户120个。但从这以后，童创童欣对于线下模式的重度依赖就难以扭转了，即使是在2017年上半年线上占比有所回升，也只占36.33%，童创童欣对此称为“稳定在了一定水平”。

这种“稳定”，依然对线下模式的依赖过重。而其在与下游经销商和加盟店的合作中，需要大量备货，特有的销售模式造成库存较高，由此又带来存货跌价风险。显然，童创童欣的模式并没有给自己带来预想中的收获，反而给自己制造出了不少的麻烦。

一个业务模式偏于传统的企业，在一个竞争激烈的行业里厮杀，又遇上了普遍性的弹药补给困难，对于业绩增长的美好预期最终难以尽如人意。这是否是童创童欣连90万元债务都发生了逾期的直接原因？

但不管是或者不是，一波缺钱浪潮的浪潮正在席卷天下，下一个又不知道会拍到谁家？你对此有何看法，来留言区聊聊吧。

标签：